论秘密侦查中获取证据的效力

摘要

秘密侦查是一种特殊的侦查手段，在犯罪手法越来越隐蔽、侦查要求越来越高的当今，其价值日益凸显，被世界各国广泛运用，但在我国，由于法制建设起步晚，思想观念还未能积极解放，导致在秘密侦查方面研究不够充分，产生了诸多争议:一方面，在发现犯罪、证实犯罪越来越难的今天，侦查机关越来越推崇秘密侦查这种侦查措施，而在实施该措施的过程中不可避免的涉及大量的诸如隐私权等个人合法权益;另一方面，随着国家法制的日臻完善，人权意识不断加强，对个人的合法权益的保障和国家公权力的行使比以往各个时期都重视，要求对秘密侦查进行严格限制地呼声越来越强烈。产生这样的原因主要是因为我国涉及秘密侦查的相关立法不够完善，在司法实践中操作性欠佳，继而在秘密侦查中获取证据的使用方面，形成了一大片灰色区域，对该证据的效力认定存在诸多质疑，司法实务中很少将秘密侦查中获取的证据作为直接证据来使用，或者干脆通过证据转化的形式来实现，这种转化的方式显然只是回避了问题，没有从根本去解决该证据的效力问题，这大大制约着侦查机关对秘密侦查措施的使用，发挥不了秘密侦查中获取证据的价值，也使民众对秘密侦查产生焦虑，因此，必须有效解决秘密侦查中获取证据的效力问题。由此，为了更好地解决好这个矛盾，发挥秘密侦查中获取证据的价值，必须对秘密侦查及其证据价值进行深入探讨。本文旨在充分考量国外秘密侦查相关立法经验及做法的基础上，结合我国秘密侦查实际状况，尝试对秘密侦查中获取证据的效力，从立法上加强规范，通过尝试构建一系列秘密侦查中获取证据的效力认定标准，使我国秘密侦查走上法治化轨道，使秘密侦查中获取证据的适用不再给侦查机关带来困扰，人民群众的合法权益能够得到有效保障。

目录

声明

摘要

一、绪论

(一)问题的提出

1．选题背景

2．选题缘由

3．选题意义

(二)国内外研究动态和文献评述

1．国外相关研究评述

2．国内相关研究评述

3．国内外研究现状分析

二、秘密侦查的界定

(一)秘密侦查的概念

(二)秘密侦查的分类

1．技术侦查

2．内线侦查

三、秘密侦查中证据的一般分析

(一)秘密侦查中获取证据的种类

(二)秘密侦查中获取证据的采用标准

1．证据的因果关联性

2．证据的真实可靠性

3．证据取得的合法性

(三)秘密侦查中获取证据的价值与问题

1．秘密侦查中获取证据的价值

2．秘密侦查中获取证据的问题

四、秘密侦查中获取的证据使用

(一)域外秘密侦查中获取的证据使用

1．美、英、德、香港地区的基本使用

2．异同点

3．对我国的启示

(二)我国秘密侦查中获取的证据使用

1．秘密侦查中的证据通常转化的方式

2．秘密侦查中获取的证据需要转化的原因

3．由此产生的问题

五、规范秘密侦查中获取证据的效力

(一)规范秘密侦查中获取证据的效力的必要性

1．实现公平正义的必然需求

2．侦查法治化的迫切需求

3．尊重和保障人权的需求

4．司法改革的迫切需求

5．与国际接轨的现实需要

(二)规范秘密侦查中获取证据的效力的可行性

1．我国学术理论界提供了丰富的研究成果

2．国家法治化要求为规范秘密侦查中获取证据的效力提供了可能

3．人民群众的普遍支持

(三)对秘密侦查中获取的证据进行立法完善构想

1．规范秘密侦查的法定使用条件

2．建立严格的秘密侦查授权审批程序

3．加强对秘密侦查措施的监督和管理

4．制定严格非法证据排除规则

5．形成严格的秘密侦查证据管理机制

6．设计违法秘密侦查中获取证据的赔偿和救济制度

六、结束语

致谢

参考文献