网络著作权侵权责任主体认定问题研究

摘要

网络著作权符合传统著作权的所有特征，它不是一个新的法律问题，而是一种新的法律现象。但与传统著作权侵权相比，网络著作权侵权具有传播速度快、影响范围广、危害后果严重、牵涉责任主体较多、责任者难以确定等特点。其中侵权行为人隐蔽、责任主体难以确定是网络著作权侵权区别于传统著作权侵权的最大特点。如何快速有效地准确认定侵权责任主体，成为处理网络著作权侵权纠纷的关键。
　　网络著作权侵权的特殊性，使权利人很难依靠一般侵权责任理论找到现实存在的侵权责任主体，权利无法得到及时救济。一般侵权责任主体认定中的责任能力等方面的规定已不适应网络著作权侵权责任主体认定的需要，同时，网络环境下责任主体的认定要考量的因素也是多样和复杂的，导致司法实践中出现责任主体认定混乱的局面。因此，需对现有网络著作权侵权责任主体认定方法与立法加以检讨。
　　从相关立法和司法实践看，我国法律规范中虽无具体规定，但是却为侵权责任主体的认定奠定了法理基础。从国际比较看，美国对于网络著作权侵权责任主体认定的相关规定比较前沿，同时学术界也存在认定责任主体的各种学说。基于上述研究情况，以侵权行为特点为标准，从网络著作权直接侵权责任主体和间接侵权责任主体的分析入手，实现网络著作权侵权责任主体的类型化认定，从而可以保证在司法实践中对责任主体认定时，避免出现责任主体身份认定错误以及认定理论适用错误等情形。

目录

声明

摘要

引言

1 网络著作权侵权责任主体概述

1．1 网络著作权的概念

1．2 网络著作权侵权责任的相关概念

1．2．1 侵权责任的概念

1．2．2 著作权侵权责任的概念

1．2．3 网络著作权侵权责任的界定

1．3 网络著作权侵权责任主体的概念

1．4 研究网络著作权侵权责任主体认定的价值

1．4．1 网络著作权侵权责任主体认定研究的理论价值

1．4．2 网络著作权侵权责任主体认定研究的现实意义

2 网络著作权侵权责任主体认定的现状及存在的问题

2．1 相关侵权责任主体认定研究现状

2．1．1 博客案侵权责任主体的认定

2．1．2 新闻侵权责任主体的认定

2．1．3 电视购物纠纷中侵权责任主体的认定

2．2 我国网络著作权侵权责任主体认定的相关规定

2．2．1 一般侵权责任主体认定的相关规定

2．2．2 网络著作权侵权责任主体认定的相关规定

2．3 美国网络著作权侵权责任主体认定的相关规定

2．4 网络著作权侵权责任主体认定存在的问题

2．4．1 网络著作权侵权责任主体认定存在问题的表现

2．4．2 网络著作权侵权责任主体认定存在问题的原因

3 网络著作权侵权责任主体认定的理论基础

3．1 直接侵权责任主体认定的理论基础

3．2 间接侵权责任主体认定的理论基础

3．2．1 帮助侵权和替代责任原则下侵权责任主体的认定

3．2．2 实质性非侵权用途原则下侵权责任主体的认定

3．2．3 避风港规则下侵权责任主体的认定

3．2．4 红旗标准下侵权责任主体的认定

3．2．5 引诱侵权下侵权责任主体的认定

3．3 依据E述理论可以作为网络著作权侵权责任的主体

3．3．1 网络用户

3．3．2 网络内容服务提供者

3．3．3 网络技术服务提供商

4 网络著作权侵权责任主体的类型化认定

4．1 网络著作权直接侵权责任主体的认定

4．1．1 一般意义上网络著作权侵权责任主体的认定

4．1．2 新形势挑战下的网络著作权侵权责任主体的认定

4．2 网络著作权间接侵权责任主体的认定

4．2．1 网络连接服务提供者

4．2．2 搜索或链接服务提供者

4．2．3 信息存储空间服务提供者

4．2．4 P2P网络服务提供者

5 实现网络著作权侵权责任主体类型化认定的措旋

5．1 网络著作权直接侵权责任主体类型化认定的完善

5．1．1 明确网络著作权侵权责任主体认定指导原则

5．1．2 相关概念的完善

5．1．3 网络著作权限制制度的完善

5．1．4 网络运营环境的完善

5．1．5 网络服务经营主体管理制度完善

5．1．6 网络服务经营主体审查制度的完善

5．2 网络著作权间接侵权责任主体类型化认定的完善

5．2．1 网络著作权间接侵权责任主体类型化认定适用理论的完善

5．2．2 网络连接服务提供者侵权责任主体认定的完善

5．2．3 搜索或链接服务提供者侵权责任主体认定的完善

5．2．4 信息存储空间服务提供者侵权责任主体认定的完善

5．2．5 P2P服务提供者侵权责任主体认定的完善

结语

致谢

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文和出版著作情况