医科大学学报质量现状及对策研究——基于影响因子和总被引频次的分析

摘要

医科大学学报作为一个内向性和综合性的学报，与医学类的一些专业期刊相比，在国内期刊评价中的排序较落后，创新的稿件少，总体质量不容乐观，影响因子和总被引频次是评价科技期刊常用的重要指标。 本研究对2003-2007年中国科技论文统计源期刊中医科大学学报的影响因子与总被引频次进行了统计，旨在了解医科大学学报的发展趋势，和其在医药卫生类以及在整个科技期刊中的位置。研究结果表明：医科大学学报的影响因子和总被引频次每年均有小幅度的提高，但其平均水平不仅在医药卫生类是最低的，而且与全部收录科技期刊的平均影响因子和总被引频次比较，也较为落后。医科大学学报出现这种现状的原因是多方面的，本文认为，既然学报由学校管理，就应该研究这一条件下学报的改革，那些涉及学校机制等问题的办刊理念实际意义不大，因为学报该如何办很大程度上取决于校领导而不是办刊者。从统计数据可以发现，校内稿件存在外流，目前多数医科大学学报并未完全反映本校的科研水平，因此无论是学校还是编辑部，都应该采取一些积极措施，努力提高医科大学学报的影响力，本文就此提出对策：主办学校应合理定位学报，构建科学的学术质量评价体系，努力提高学报影响因子，强化编辑部的绩效管理，提升医学编辑的编校水平。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章绪论

1.1研究背景、目的和意义

1.1.1研究背景和目的

1.1.2研究的意义

1.2国内外研究综述

1.2.1国外相关研究

1.2.2国内相关研究

1.3研究的方法和内容

1.3.1研究方法

1.3.2研究内容

1.4本课题研究的创新之处

第2章期刊评价相关理论

2.1中国科技期刊引证报告(CJCR)简介

2.2影响因子和总被引频次及其关系

2.2.1影响因子

2.2.2总被引频次

2.2.3影响因子和总被引频次的关系

2.3影响因子和总被引频次评价期刊的科学性

2.4影响因子和总被引频次与期刊学术水平的关系

第3章医科大学学报质量现状分析

3.1高校学报的历史

3.2高校学报功能辨析

3.3医科大学学报质量存在的问题

3.3.1评价体系误导，学报定位失当

3.3.2原创性匮乏，期刊同质化

3.3.3出版周期长，信息量小

3.3.4优秀稿件外流，稿源质量不高

3.3.5受众不明确，实用性不强

3.3.6影响因子低，在国际上缺乏影响

第4章医科大学学报影响因子和总被引频次结果及分析

4.1 2003-2007年医药卫生类期刊总体分布

4.2医科大学学报与其他各子类影响因子和总被引频次比较

4.3医科大学学报与CJCR收录全部科技期刊的影响因子和总被引频次比较

4.4 2003-2007年医科大学学报类平均影响因子和总被引频变化趋势

4.5结果分析

4.5.1管理体制落后，办刊经费紧缺

4.5.2现行职称评定办法的影响

4.5.3科研业绩考核存在的弊端

4.5.4学科的综合性导致学报质量难以提高

4.5.5编辑部自身服务意识淡薄

第5章提高医科大学学报质量的对策

5.1主办学校应合理定位学报

5.1.1正确认识学报在高校建设中的功能和作用

5.1.2立足校内论文，为学校学术交流服务

5.1.3顺应人才培养要求，充分发挥人才培养的作用

5.2构建科学的学术质量评价体系

5.3努力提高学报影响力

5.3.1组织优秀稿源，提高学术质量

5.3.2加强栏目策划，建设特色学报

5.3.3缩短出版周期，提高信息量

5.3.4合理自引，提高影响因子

5.3.5加入合适的数据库，提高国际影响力

5.4强化编辑部的绩效管理

5.4.1加强编辑工作考核与管理

5.4.2精神奖励与报酬激励相结合

5.4.3鼓励学习和从事科研

5.5提升医学编辑的编校水平

5.5.1医学编辑要做学者型编辑

5.5.2重视医学论文写作的编辑加工

第6章结论与展望

6.1结论

6.2展望

参考文献

致谢

攻读硕士期间发表论文