首页> 中文学位 >高血压病患者血清TLR4和HMW-ADP的水平变化与临床意义研究
【6h】

高血压病患者血清TLR4和HMW-ADP的水平变化与临床意义研究

代理获取

目录

声明

缩略语表

第一章 引言

第二章 TLR4及炎症因子与HMW-ADP在高血压病患者血清中的表达及关系

2.1 研究对象

2.2 研究方法

2.2.1 样本采集

2.2.2 生化指标检测

2.2.3 高血压病的靶器官损害及合并的临床状况筛查

2.2.4 血清TLR4及其相关炎症因子与HMW-ADP的测定

2.3 结果

2.3.1 基线临床资料

2.3.2 TLR4及炎症因子与HMW-ADP在高血压患者中的表达

2.3.3 炎症相关因子与脂肪因子HMW-ADP相关性分析

2.3.4 炎症因子IL-6的多元线性回归分析

2.3.5 炎症因子TNF-α的多元线性回归分析

2.3.6 高血压病患者血压水平的多元线性回归分析

2.3.7 血清TLR4和HMW-ADP 表达水平与靶器官损害

2.3.8 TLR4、HMW-ADP和TLR4/HMW-ADP对靶器官损害的预测价值

第三章 TLR4与HMW-ADP对降压疗效的影响

3.1 高血压病患者的治疗及随访

3.2 随访6个月时高血压患者血压下降水平的多元回归分析

3.3 讨论

第四章 结论

参考文献

综述(一) : Toll样受体信号通路与高血压病关系的研究进展

综述(二): 脂联素的研究进展

攻读硕士期间发表的论文

致谢

展开▼

摘要

目的:
  研究高血压病患者血清Toll样受体4(toll-like receptor4,TLR4)及其相关炎症因子与脂肪因子高分子量脂联素(high molecular weight adiponectin,HMW-ADP)的表达,并探讨其与血压水平、靶器官损害的关系及对降压疗效的影响。
  方法:
  入选新诊断为原发性高血压1级、2级和3级的住院患者共150例(按血压水平分为3组,每组50例),同时入选50例血压正常者作为对照组。于应用降压药物前空腹抽取研究对象外周静脉血,采用酶联免疫吸附法(ELISA)分别检测血清TLR4及相关炎症因子C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和脂肪因子HMW-ADP的表达。6个月后门诊随访患者血压控制情况。
  采用Pearson相关性分析研究高血压病患者TLR4与HMW-ADP之间的相关性;分别应用多元线性回归和 logistic回归分析 TLR4及相关炎症因子和HMW-ADP与血压水平、靶器官损害的关系;采用多元线性回归研究高血压病患者血清TLR4、HMW-ADP初始水平对6个月后降压疗效的影响。
  结果:
  (1)高血压病1级、2级和3级组患者血清TLR4的表达水平分别为(14.51±4.37) ng/mL、(23.57±6.05) ng/mL和(36.41±7.68) ng/mL,与正常组[(7.77±3.24)ng/mL]相比,差异有显著性(均P<0.01)。血清CRP在高血压病1级、2级和3级组的含量分别是(4.50±1.23)mg/L、(6.19±1.00)mg/L和(8.69±1.53)mg/L,与正常组(3.71±1.59) mg/L相比,差异有显著性(均P<0.01)。在高血压病1级、2级和3级组中IL-6的表达水平分别是(6.94±1.30)ng/L、(8.66±1.35)ng/L和(11.88±1.11)ng/L,与正常组[(3.77±0.85)ng/L]相比,差异有显著性(均P<0.01)。TNF-α在高血压病1级、2级和3级组的含量分别是(47.00±5.46)ng/L、(55.19±9.75)ng/L和(69.08±8.83)ng/L,与正常组[(37.39±3.65)ng/L]相比,差异有显著性(均P<0.01)。
  (2)血清HMW-ADP水平在高血压病1级、2级和3级组患者分别为(7.48±1.33) mg/L、(5.48±1.21) mg/L和(3.44±1.04) mg/L,与正常组[(11.36±3.20)mg/L]相比,差异有显著性(均P<0.01)。
  (3)Pearson相关性分析显示,在所有研究对象,血清TLR4与HMW-ADP表达水平呈负相关(r值为-0.782,P<0.05),与C-反应蛋白(CRP)及体质量指数(BMI)呈正相关(r值分别为0.747、0.721,均P<0.05)。
  (4)多元回归分析及logistic回归分析显示,在高血压患者,血清TLR4和HMW-ADP均为平均动脉压(B值分别为0.408与-2.51,均P<0.01)和靶器官损害的独立影响因素(OR分别为1.335与0.717,均P<0.05)。血清TLR4/HMW-ADP比值预测靶器官损害及临床状况的ROC曲线下面积为0.95,高于单独TLR4的曲线下面积0.88及HMW-ADP的曲线下面积0.83(均P<0.05)。
  (5)多元回归分析显示,对于6个月后的血压控制水平,TLR4是不同降压药物治疗患者唯一公共的影响因素(P≤0.01)。
  结论:
  1.在高血压病患者,血清TLR4和HMW-ADP表达量与血压水平及靶器官损害密切相关,其中TLR4介导的炎症是血压升高及靶器官损害的促进因素,而HMW-ADP是保护因素。
  2.高血压病患者血清TLR4初始水平影响随访6个月时的降压效果。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号