6090例朝、汉族新生儿听力筛查结果分析

摘要

目的：分析6090例朝、汉族新生儿听力筛查（newborn hearing screening，NHS）结果，探讨影响通过率的因素。
　　方法：采用瞬态诱发耳声发射（transiently evoked otoacoustic emission，TEOAE）对2012年1月-2014年12月在延边大学附属医院出生的6090例新生儿进行听力初筛，分析民族，性别、耳别、体重和窒息程度对通过率的影响。
　　结果:对延吉市新生儿听力筛查结果显示(1)筛查通过率93.50％,各组之间比较有统计学意义(x2=26.207 p<0.001）；(2)左耳通过5667耳，通过率93.05%(5667/6090)，右耳通过5782耳，通过率94.94%(5782/6090)，右耳通过率高于左耳，两者之间比较有统计学意义(x2=19.247p<0.001)；(3)所有男婴中，男婴通过数2994名,通过率92.84%(2994/3225)，女婴通过2700名，通过率94.24%(2700/2865)，女婴通过率高于男婴，两者之间比较有统计学意义（x2=19.247p<0.001）；(4)汉族通过2704，通过率93.56%(2704/2890)，朝鲜族通过2990名，通过率93.44%(2990/3200)，汉族与朝鲜族之间无统计学意义(x2=0.04p>0.05)；(5)正常新生儿通过5360人，通过率94.18%（5360/5691），轻度窒息新生儿通过313人，通过率90.32%（313/347），重度窒息新生儿通过21人，通过率40.75%（21/52），各组之间比较有统计学意义（x2=256.891 p<0.001），正常新生儿通过率高于轻度窒息新生儿，两者之间比较有统计学意义（x2=9.131p<0.001），轻度窒息新生儿通过率高于重度窒息新生儿，两者之间比较有统计学意义（x2=82.301 p<0.001），正常新生儿通过率高于重度窒息新生儿，两者之间比较有统计学意义（x2=252.529 p<0.001）；（6）体重正常新生儿通过4702人，通过率96.52%（4702/4872），低体重新生儿通过432人，通过率70.81%（432/610），超重新生儿通过560人，通过率92.10%（560/608），各组之间比较有统计学意义（x2=646.168p<0.001），体重正常的新生儿通过率高于低体重新生儿，两者之间比较有统计学意义（x2=657.171p<0.001），体重正常的新生儿通过率高于超重新生儿，两者之间比较有统计学意义（x2=27.464 p<0.001），低体重新生儿通过率高于超重新生儿，两者之间比较有统计学意义（x2=101.308 p<0.001）.
　　结论：1.朝、汉族新生儿筛查通过率无明显差异；2.不同性别、耳别通过率差异可能与新生儿先天解剖结构有关；3.NHS通过率与新生儿窒息程度及低体重相关，复筛时对有相关危险因素的新生儿应加强关注。

目录

声明

附件1 英文缩略表

第一章 前 言

第二章 资料与方法

2.1临床资料

2.2筛查仪器

2.3筛查前的准备

2.4操作方法

2.5通过的标准

2.6统计方法

第三章 结 果

3.1各年度筛查的通过率及总通过率

3.2性别的通过率

3.3耳别的通过率

3.4民族的通过率

3.5窒息程度的通过率

3.6出生时体重的通过率

第四章 讨 论

第五章 结 论

参考文献

致谢

[综述]:新生儿听力筛查影响因素的研究进展