上海自贸区商事纠纷调解与仲裁机制法律问题研究

摘要

当前，随着经济全球化及世界一体化的不断推进，商事贸易呈现出日益自由化的趋势，为了健康稳定发展国内经济，肩负起深化改革的重任，中央决定设立中国（上海）自由贸易试验区。上海自贸区设立的意义重大，在深化改革开放的过程中有着举足轻重的地位，其能否高效稳健的运行，取决于法制保障工作能否落实，其建设是一项庞大而复杂的工程。因此在培育上海自贸区国际化法制化的过程中，建立起一个健全的争端解决机制显得尤为重要。从某种程度上，可以说能否公正、快捷地解决争端，关系着上海自贸区的命运和前途。现阶段，商事纠纷呈现着多样化、敏感性、专业性、对抗性的特点，难以调处。商事纠纷的解决，应该明确多种纠纷解决方式在纠纷解决工作中的作用和地位，使之既能充分发挥各种纠纷解决方式的优势和特点，又能相互补充，衔接融合，满足社会主体多样需求的矛盾纠纷解决模式。本文从上海自贸区设立的意义和背景出发，重点整理和归纳了商事调解与商事仲裁机制的同时，对商事纠纷调解与仲裁机制现存的法律问题进行分析总结，通过借鉴域外的成熟经验，得出完善上海自贸区商事纠纷调解与仲裁机制的相关启示。
　　本文共分四个部分来对商事纠纷调解与仲裁机制的相关法律问题进行研究。第一部分是绪论，之所以对商事纠纷调解与仲裁机制法律问题进行研究与探讨，是因为只有建立健全商事纠纷解决机制，才能公平公正、及时便捷地解决商事纠纷的调处，才能适应营商环境的国际化、法制化趋势，以促进国家经济的发展。第二部分是商事纠纷调解与仲裁机制概述，明晰了商事纠纷调解与仲裁机制的内涵与特征，为下文法律问题分析奠定了理论基础与实践基础。第三部分是上海自贸区商事纠纷调解与仲裁机制现状及法律问题分析，详细分析了商事调解、仲裁及其相关协调运作之间现存的法律问题。第四部分为完善上海自贸区商事纠纷调解与仲裁机制的建议，针对前文提出的法律问题，梳理了美国、英国、斯德哥尔摩等商事纠纷调解与仲裁机制的成熟经验，总结出其对上海自贸区商事纠纷解决机制的启示，结合域外考察得出的启示对上海自贸区商事纠纷调解与仲裁机制的不断完善提出意见和思路。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1．1 研究目的及意义

1．2 国内外研究现状

1．3 研究方法

第二章 商事纠纷调解与仲裁机制概述

2．1 商事纠纷的内涵与特征

2．2 商事调解机制的概念及特征

2．3 商事仲裁机制的概念及特征

2．4 商事调解与商事仲裁的区别

第三章 上海自贸区商事纠纷调解与仲裁机制现状与法律问题分析

3．1 上海自贸区商事调解与商事仲裁现状

3．2 商事调解机制现存法律问题分析

3．2．1 立法滞后，程序缺乏刚性

3．2．2 各种调解及与其他纠纷解决机制之间未形成协同体系

3．2．3 调解协议效力有待增强

3．3 商事仲裁机制现存法律问题分析

3．3．1 未能充分保障当事人的意思自治

3．3．2 我国《仲裁法》诉讼化倾向严重

3．3．3 与国际通行仲裁规则存在差距

第四章 完善上海自贸区商事纠纷调解与仲裁机制的建议

4．1 完善上海自贸区商事调解机制

4．1．1 制定《商事调解法》

4．1．2 拓展及巩固各类调解协调发展

4．1．3 赋予调解协议法律效力

4．2 完善上海自贸区商事仲裁机制

4．2．1 创设若干机制，充分保障当事人意思自治

4．2．2 减少行政与司法干预

4．2．3 接轨国际通行规则，实现自贸区仲裁的国际化

第五章 结语

参考文献

致谢

附录