首页> 中文学位 >基于肿瘤影像学异质性分析容积灌注CT诊断肺癌结节的价值
【6h】

基于肿瘤影像学异质性分析容积灌注CT诊断肺癌结节的价值

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩写与注释

1 前言

2 对象与方法

2.1 研究对象

2.2 一般资料

2.3 扫描机器、后处理软件及造影剂

2.4 实验方法

2.4.1 肺结节CT容积灌注扫描

2.4.2 结节单层面灌注CT参数的计算

2.4.3 数据分析

2.5 统计学方法

3 结果

3.1 VPCT与单层面灌注CT肿瘤影像学异质性的差别

3.2 VPCT与单层面灌注CT评价肺癌结节血流量BF的差别

3.3 肺癌异质性对VPCT参数BF值的影响

3.3.1 肺癌异质性的评价

3.3.2 影像学均质结节与非均质结节VPCT-BF值与2DMAX-BF值差别

3.3.3 2DMAX-BF值低估VPCT-BF值的定量分析

3.4 VPCT与单层面灌注CT诊断肺内恶性结节的效能

3.4.1 不同类型结节TDC的形态特点

3.4.2 肺癌组、炎性组、结核组三组灌注参数的差别

3.4.3 肺癌灌注参数与分化程度的关系

3.4.4 VPCT诊断肺癌的效能

4 讨论

4.1 VPCT与单层面灌注CT肿瘤影像学异质性的差别

4.2 VPCT与单层面灌注CT评价肺癌结节血流量BF的差别

4.3 肿瘤影像学异质性对评价肺癌结节血流量BF的影响

4.4 VPCT与单层面灌注CT诊断肺内恶性结节的诊断效能

4.5 肺癌的灌注特点

4.6 肺癌灌注值与分化程度的关系

4.7 容积灌注的优势

4.8 此次研究的不足及展望

5 结论

参考文献

综述 肺内孤立结节的灌注成像原理及作用

攻读学位期间主要的研究成果

致谢

展开▼

摘要

目的:
  肿瘤具有异质性是恶性肿瘤固有的基本特征,本研究的前期研究已表明肿瘤微血管构筑表型存在异质性,这种异质性会对单层面CT灌注成像准确评价肺癌血流量BF产生影响,此次研究的目的旨在了解肺癌结节血流量BF存在的异质性,使用Z轴覆盖完整结节的容积灌注CT成像(VPCT)能否降低肿瘤异质性对结果的影响,从而更好地诊断肺癌结节。
  方法:
  收集2011至2013年肺内结节病例66例,其中符合本研究纳入标准的病例共58例,其中肺癌组39例(占67.2%),炎症组10例(占17.2%),结核组9例(占15.5%),58例病例均行肺结节CT容积灌注扫描及后处理,获得全结节灌注参数值(BF、BV与PEI),再以结节Z轴方向的赤道最大层面作为2DMAX分析面,以2DMAX为中心层面,每个结节分别算出3-7个层面的BF值作为单层面灌注CT参数。分析比较VPCT与单层面灌注CT诊断肺内恶性结节的诊断效能,使用变异系数评价VPCT与单层面灌注CT肿瘤影像学异质性的差别,比较VPCT与单层面灌注CT评价肺癌结节血流量BF的差别,评价肿瘤影像学异质性对评价肺癌结节血流量BF的影响。
  结果:
  1) VPCT与单层面灌注CT肿瘤影像学异质性的差别:肺癌组VPCT-BF值为33.17±11.77ml/100ml/min,CV为35.5%,为其中中高分化组肺癌VPCT-BF值为35.93±13.86 ml/100ml/min,CV为38.6%,低分化组肺癌VPCT-BF值为29.79±11.11 ml/100ml/min,CV为37.3%。肺癌组2DMAx-BF值为32.53±13.314ml/100ml/min,CV为41.0%,其中中高分化肺癌2DMAx-BF值为37.68±15.70 ml/100ml/min,CV为41.7%,低分化组肺癌2DMAx-BF值为27.32±11.02 ml/100ml/min,CV为40.3%,肺癌组VPCT-BF的变异系数均小于2DMAX-BF的变异系数(37.4% VS42.3%);中高分化组及低分化组两个亚组的VPCT-BF的变异系数也均小于2DMAX-BF的变异系数,其中高分化组(38.6%VS41.7%),低分化组(37.3% VS40.3%)。
  2) VPCT与单层面灌注CT评价肺癌结节血流量BF的差别:将肺癌组中VPCT-BF值高于2DMAx-BF值的计为高值组,VPCT-BF值低于2DMAX-BF值的计为低值组,高值组VPCT-BF值显著高于2DMAX-BF值(31.06±9.38 VS28.43±9.27 ml/100ml/min,P=0.00);低值组VPCT-BF值显著低于2DMAx-BF值37.37±15.05 VS40.73±16.59ml/100ml/min,P=0.017)。
  3)肿瘤影像学异质性对评价肺癌结节血流量BF的影响:肺癌组各结节均存在异质性,各结节层面间血流量差异性的大小用CV来定量评价,结果显示肺癌组各结节的CV最小为2.74%,最大为54.88%,中位数为10.35%,其中15.38%的恶性结节CV大于30%(6/39)。以CV中位数为界,在影像学上将肺癌组分为均质结节及非均质结节,无论结节影像学是否均质,VPCT-BF值均显著高于2DMAx-BF值(均质结节:34.48±10.54 ml/100ml/min VS32.06±10.49ml/100ml/min,P=0.004);(非均质结节:28.68±7.64ml/100ml/min VS26.01±7.62 ml/100ml/min,P=0.000),而不明显低于2DMZX-BF值(P均>0.05);2DMAx-BF较VPCT-BF低估率的中位数为10.17%。
  4) VPCT与单层面灌注CT诊断肺内恶性结节的效能:肺癌组VPCT-BF值显著低于炎性组(33.17±11.77ml/100ml/min VS46.12±18.27ml/100ml/min,P=0.008),且显著高于结核组(33.17±11.77ml/100ml/min VS2.81±2.19ml/100ml/min, P=0.000),我们参照以往飞利浦16层单层面灌注诊断肺癌结节的阈值:15<BF<60ml/ml/min,VPCT与单层面灌注CT诊断恶性结节的效能无明显差别,其敏感性、特异性、准确性,阴性预测值、阳性预测值分别为:95.4%、74.2%、70.5%、84.4、92.3%,单层面灌注CT诊断恶性结节的效能,其敏感性、特异性、准确性,阴性预测值、阳性预测值分别为:95.4%、72.5%、70.5%、84.4、92.3%,VPCT较单层面灌注能降低肿瘤的异质性,稳定性更好,对于复查病人,可重复性更好。
  结论:
  1)肿瘤影像学异质性对评价肺癌结节血流量BF存在影响,使用Z轴覆盖完整结节的容积灌注CT成像(VPCT)能降低肿瘤异质性对结果的影响,使肿瘤的灌注参数更加客观。
  2)单层面灌注CT比VPCT测得的肿瘤血流量低估了10%,建议在不具备做容积灌注条件时,或者由于肿瘤较大,不能做容积灌注的情况下,将单层面灌注值加上10%的低估值就能近似得到容积灌注值。
  3) VPCT与单层面灌注的诊断效能无明显差别,并且能降低肿瘤异质性对灌注参数的影响,稳定性更好,对于复查病人,可重复性更好。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号