Snail与EMT相关蛋白在转移性脊柱肿瘤中的表达

摘要

目的：
　　本实验的主要目的在于研究上皮性钙粘附蛋白E-Cadherin、神经性钙粘附蛋白N-Cadherin、转录因子Snail和波形蛋白Vimentin在转移性脊柱肿瘤组织中的表达情况及其在不同年龄阶段和Tomita评分等因素中的表达的关系，并探讨Snail、E-Cadherin、N-Cadherin和Vimentin在转移性脊柱肿瘤的浸润、转移中的作用及其在临床诊断中的价值，为今后在临床上防治肿瘤侵袭转移提供新的思路和方法。
　　方法：
　　肿瘤组随机选取我院2009年1月——2012年9月经行脊柱肿瘤切除术后的标本60例（术前均未进行化疗、放疗治疗），正常组20例（病灶组织5CM外正常组织）。分别收集临床资料(性别、年龄、影像学资料、治疗方案)、病理分型、分期、侵袭转移和随访生存率。采用组织免疫组化SP法分别检测Snail、E-Cadherin、N-Cadherin和Vimentin在转移性脊柱肿瘤组织及正常组中的表达，采用SPSS18.0软件对所得数据进行X2检验，进行各组间两两比较，P值小于0.05表示有显著性差异。
　　结果：
　　1.Snail
　　60例转移性脊柱肿瘤中，47例染色呈阳性表达（78.33％）；20例正常组中9例染色呈阳性表达（45%）。转移性脊柱肿瘤与正常组比较：Snail在转移性脊柱肿瘤中的表达明显高于正常组织，差异有显著意义（X2=7.94， P<0.05）。
　　根据Tomita得分，转移性脊柱肿瘤患者中A+B组（36例）与C+D（24例）组之间Snail的阳性表达分别为24例（66.67%）、23例（95.83%），两组之间比较有显著性差异（X2=7.22，P<0.01）。60例转移性脊柱肿瘤中年龄小于或等于60岁与年龄大于60岁患者差异无显著意义（X2=0.01，P>0.05）。
　　2.E-Cadherin
　　60例转移性脊柱肿瘤中，38例染色呈阳性表达（63.33%）；20例正常组中19例染色呈阳性表达（95%）。转移性脊柱肿瘤与正常组比较：E-Cadherin在转移性脊柱肿瘤中的表达明显低于正常组织，差异有显著意义（X2=7.34,P<0.05）。
　　根据Tomita得分，转移性脊柱肿瘤患者中A+B组（36例）与C+D（24例）组之间Snail的阳性表达分别为30例（83.33%）、8例（33.33%），两组之间比较有显著性差异（X2=15.50，P<0.01）。60例转移性脊柱肿瘤中年龄小于或等于60岁与年龄大于60岁患者差异无显著意义（X2=0.01，P>0.05）。
　　3.N-Cadherin
　　60例转移性脊柱肿瘤中，42例染色呈阳性表达（70.00%）；20例正常组中3例染色呈阳性表达（15%）。说明N-Cadherin在转移性脊柱肿瘤中的表达明显高于正常组织。转移性脊柱肿瘤与正常组比较，差异有显著意义（X2=18.44，P<0.05）。
　　根据Tomita得分，转移性脊柱肿瘤患者中A+B组（36例）与C+D（24例）组之间Snail的阳性表达分别为26例（72.20%）、16例（66.67%），两组之间比较无显著性差异（X2=0.21，P>0.05）。60例转移性脊柱肿瘤中年龄小于或等于60岁与年龄大于60岁患者差异无显著意义（X2=0.21，P>0.05）。
　　4.Vimentin
　　60例转移性脊柱肿瘤中，51例染色呈阳性表达（85.00%）；20例正常组中9例染色呈阳性表达（35.00%）。转移性脊柱肿瘤与正常组比较：Vimentin在转移性脊柱肿瘤中的表达明显高于正常组织，差异有显著意义（X2=18.81， P<0.05）。
　　根据Tomita得分，转移性脊柱肿瘤患者中A+B组（36例）与C+D（24例）组之间Snail的阳性表达分别为29例（80.56%）、22例（91.67%），两组之间比较无显著性差异（X2=0.66，P>0.05）。60例转移性脊柱肿瘤中年龄小于或等于60岁与年龄大于60岁患者差异无显著意义（X2=0.01，P>0.05）。
　　结论：
　　1.本次研究主要发现了Snail、N-Cadherin、Vimentin在转移性脊柱肿瘤中的表达升高，E-Cadherin的表达则降低。
　　2.Snail与E-Cadherin与患者的Tomita评分有相关性，而Snail与E-Cadherin、N-Cadherin、Vimentin的表达高低与转移性脊柱肿瘤患者的年龄并没有密切相关性。
　　3.表明了Snail、E-Cadherin、N-Cadherin、Vimentin等蛋白标志物与转移性脊柱肿瘤有密切的相关性。可作为评价脊柱肿瘤侵袭性的参考标准。

目录

封面

声明

中英文缩写一览表

中文摘要

英文摘要

引言

第二章 材料与方法

第三章 结 果

第四章 讨 论

第五章 结论

参考文献

文献综述

硕士在读期间发表的文章

致谢