少年儿童举重运动员身体形态评价与运动成绩的灰色关联分析

摘要

身体形态是少年儿童举重运动员选材主要参考依据，直接决定运动员未来的竞技水平。因此，通过文献资料法、特尔斐法、问卷调查法、数理统计法和测量法，确定了少年儿童举重运动员身体形态评价指标体系，构建了少年儿童举重运动员身体形态评价模型，以及各级指标权重，同时，又选取了部分少年儿童举重运动员为例，对男、女运动员的身体形态特征进行了差异性比较，最后，以灰色系统理论为基础，对少年儿童举重运动员身体形态指标与运动成绩的灰色关联进行了研究和探索，旨在找出影响少年儿童举重运动员运动成绩的身体形态指标，挖掘出关联度较高的一些指标，以科学评价少年儿童举重运动员的身体形态，指导运动选材，提高我国举重运动竞技水平。主要研究结论如下:
　　(1)少年儿童举重运动员身体形态初选原始指标31项，派生指标26项，经过专家一次筛选和二次筛选，最终筛选结果为:少年儿童举重运动员身体形态评价的原始指标13项;派生指标9项。
　　(2)少年儿童举重运动员身体形态评价理论构想模型为:一级评价指标为原始指标和派生指标2项，二级评价指标包括长度指标6项;对本研究所筛选的身体形态指标经过因素分析适宜性检验，通过KMOandBartlett'sTest球形检验和KMO检验结果显示，此样本适合做因子分析;在因素负荷分析中，采用最大变异系数法进行正交旋转(varimax)，从而求得旋转后的因子载荷矩阵结果为，6项二级评价指标的特征值均大于1，贡献率之和为85.684％，包含了少年儿童举重运动员身体形态的大部分信息，其他方面身体形态的因子对方差的影响较小。
　　(3)一级评价指标权重的计算结果为，原始指标0.58，派生指标0.42;二级评价指标中的长度指标、围度指标、宽度指标、充实度指标、体成分指标和体型指标的权重系数分别为0.302、0.151、0.116、0.114、0.077和0.229。
　　(4)少年儿童男、女举重运动员身体形态指标特征中，对男、女举重运动员的身体形态原始指标和派生指标进行了差异性比较结果为，在身体形态派生指标的比较中，劳累尔指数、克托莱指数、体脂百分比、胸围/身高×100以及坐高/身高×100几项指标均具有统计学意义的差异，同时，各变量之间存在较强的相关性，有高度重合性。另外，劳累尔指数、克托莱指数显示，男举重运动员的身体充实度，以及机体的组织密度均高于女运动员，且举重运动员属于正常体重的范围。
　　(5)少年儿童举重运动员身体形态与运动成绩的灰色关联度排序大小依次为，身高＞胸围＞克托莱指数＞上肢长＞上肢长/身高×100＞胸围/身高×100。

目录

摘要

1 绪论

1．1 选题依据

1．2 研究意义

1．3 文献综述

1．3．1 国内外运动员科学选材的研究

1．3．2 国内外运动员身体形态的研究

1．3．3 国内外举重运动员身体形态的研究

1．3．4 国内外少年儿童举重运动员身体形态的研究

2 研究对象与方法

2．1 研究对象

2．2 研究方法

2．2．1 文献资料法

2．2．2 特尔斐法

2．2．3 问卷调查法

2．2．4 数理统计法

2．2．5 测量法

3 研究结果与分析

3．1 本研究的理论基础

3．1．1 相关概念的界定

3．1．2 身体形态选材所遵循的基本原则

3．1．3 举重运动项目的特点与少年儿童身体形态指标的特征分析

3．2 少年儿童举重运动员身体形态评价指标的筛选

3．2．1 初选指标的确认

3．2．2 专家一次筛选

3．2．3 专家二次筛选

3．2．4 少年儿童举重运动员身体形态评价指标的筛选结果

3．3 少年儿童举重运动员身体形态评价模型的构建

3．3．1 理论构想模型的形成

3．3．2 因素分析适宜性检验

3．3．3 因素负荷分析

3．3．4 一级评价指标权重的确定

3．3．5 二级评价指标权重的确定

3．3．6 三级评价指标权重的确定及权重模型的形成

3．4 少年儿童举重运动员身体形态评价的实证研究

3．4．1 少年儿童举重运动员身体形态原始指标的测试方法与测量工具

3．4．2 少年儿童男、女举重运动员身体形态指标特征

3．4．3 小结

3．5 少年儿童举重运动员身体形态指标与运动成绩的灰色关联分析

3．5．1 灰色系统理论简介

3．5．2 灰色关联度的计算方法

3．5．3 少年儿童举重运动员身体形态与运动成绩的灰色关联度的计算程序与步骤

4 结论与展望

4．1 结论

4．2 展望

参考文献

附录1：《少年儿童举重身体形态指标专家咨询》问卷(第二轮)

附录2：专家问卷效度评价表

致谢

声明