优秀男单网球选手硬地赛不同“关键分”下的技战术特征分析

摘要

网球运动是一项复杂且观赏性极强的体育运动，双方球员之间的博弈不到最后一分无法定论胜败。这种的现象得益于网球竞技规则的独特性和网球运动本身的特性。相比较于我国其他一些传统的优势项目，网球竞技水平特别是男子竞技还处于较低的位置，如何使我国男子网球技战术水平赶上世界网球的先进水平，就成为一项重要的理论与实践课题。同时，我们在观赏网球竞技比赛中，发现处于落后的一方马上就要输掉比赛，但正是因为挽救了关键的一球，却使比赛发生了大逆转，我们通常称之为“关键分”。本文以当今世界排名前八的网球运动员之间的15场竞赛，利用录像观察法、数理统计法、对比分析法等，找出8位顶级球员在面临不同“关键分”下的技战术的共性特征和个性差异并分析其原因。
　　本研究主要内容包括：⑴发球方“关键分”领先时和接发球方“关键分”领先时，顶尖球员在战术选择和技术组合上存在着明显的差异性。⑵发球方面:在一发战术思路上，平分区和占先区的外角和内角使用率均高于中路的使用率，内角的攻击区域较为密集有规律可循，外角的落点具有较强的随机性。二发战术思想上，占先区外角＞中路＞内角。平分区外角＞内角＞中路。得分率方面:一发得分率P(0.42)＞0.05，二发得分率P(0.06)＞0.05均无明显差异性，其中，一发得分率＞二发得分率。⑶发球方“关键分”领先下接发球技战术特征:占先区接一发（接内角）:中路＞直线＞斜线，占先区接一发（接外角）:斜线＞中路＞直线，占先区接二发（接外角）:直线＞斜线＞中路，占先区接二发（中路）:直线＞斜线＞中路。平分区接一发（外角）:直线＞斜线＞中路，平分区接一发（内角）:斜线＞中路＞直线，平分区接二发（接外角）:直线＞斜线＞中路，平分区接二发（中路）:斜线＞中路＞直线。⑷发球抢攻:外角抢攻具体击球思路为:空档＞重复落点＞中路＞其他。内角抢攻具体思路为:反手位＞正手位＞中路。⑸相持阶段的击球技术:以正手位、反手位控制底线为主，并辅助配合网前的主要击球技术思路。具体思路为:正手＞反手＞侧身攻＞切削＞网前＞其他。⑹发球方“关键分”落后下的情况下，在一发方面明显增加了内角的使用率，并配合外角发球。遵循规律:内角＞外角＞中路。二发的中路选择率明显高于一发的中路使用率，以拼杀式的外角发球配合稳定的中路发球为主的发球战术思想。遵循规律:外角＞中路＞内角。⑺接内角发球遵循:中路＞直线＞斜线。接中路发球遵循:直线＞中路＞斜线。接外角发球遵循:直线＞斜线＞中路、击打空档＞重复落点＞追身。接发变线率方面:世界TOP4的变线能力明显的强于其他选手，世界8位顶尖选手的变线得分率处在一个相对平稳的趋势。⑻接内角回球遵循:反手位＞正手位＞中路＞上网截击。接外角回球遵循:底线技术使用率＞上网技术使用率、重复落点＞空档＞中路＞发球上网。⑼在“关键分”领先情况下的获胜率明显的大于“关键分”落后情况下的挽救率。TOP4选手的获胜率显著大于其他4位选手。

目录

摘要

1．1 选题依据

1．2 选题目的与意义

1．2．1 课题研究的理论意义

1．2．2 课题研究的现实意义

1．3 研究范围

1．4 研究限制

2 文献综述

2．1 网球相关概念

2．1．1 与统计相关的网球概念界定

2．1．2 关于网球“关键分”的界定

2．2 国外网球研究现状

2．2．1 对技战术的研究

2．2．2 网球技术方面的研究

2．2．3 网球心理方面的研究

2．3 国内网球技战术研究现状

2．3．1 对国内外优秀男女运动员不同场地类型比赛的技战术特征分析

2．4 国内外关于“关键分”技战术的研究热点

2．5 个人见解

3．1 研究对象

3．2 研究方法

3．2．1 文献资料法

3．2．2 录像观察法

3．2．3 数理统计法

3．2．4 对比分析法

4 结果与分析

4．1 “关键分”下每拍的出现频率及结束频率

4．2 发球方“关键分”领先下的技战术运用分析

4．2．1 发球落点

4．2．2 发球得分率

4．2．3 发球方“关键分”领先下接发球技战术特征

4．2．4 发球抢攻战术

4．2．5 发球方“关键分’’领先下相持阶段的技术使用率

4．3 发球方“关键分”落后时的技战术运用分析(占先区)

4．3．1 发球落点

4．3．2 发球方“关键分”落后下接发球方的技战术打法特征

4．3．3 发球抢攻的技战术特征

4．3．4 发球方“关键分”落后时相持阶段技术使用率

4．4 “关键分”把控对比赛胜负趋势的影响分析

4．4．1 “关键分”领先下的获胜率

4．4．2 “关键分”落后下的挽救率

5．1 结论

5．1．3 “关键分”领先和落后情况下的获胜率和挽救率对比分析结果

5．2 建议

参考文献

附件

致谢

声明