文摘
英文文摘
第1章 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 研究的主要内容与方法
第2章 主要案情梳理
2.1 专利权无效宣告的起因及争议点
2.2 专利复审委员会的决定
第3章 案件的争议焦点
3.1 说明书是否清楚、完整及权利要求书是否以说明书为依据
3.2 外文证据是否可用于评价新颖性及创造性
3.3 修改是否超范围
第4章 对案件焦点问题的分析
4.1 说明书的清楚和完整
4.1.1 说明书清楚完整的必要性
4.1.2 说明书与说明书附图的关系
4.2 权利要求书与说明书的关系
4.2.1 权利要求书应当以说明书为依据
4.3 无效宣告请求程序的证据
4.3.1 无效宣告请求程序的证据与民事诉讼证据的异同
4.3.2 外文证据与域外证据的区别
4.4 新颖性的判断
4.4.1 新颖性与现有技术的关系
4.4.2 新颖性的单独对比原则
4.4.3 新颖性的全面覆盖原则
4.5 创造性的判断
4.5.1 创造性判断存在的必要性
4.5.2 创造性需满足的要求
4.5.3 创造性的判断方法
4.6 专利申请文件的修改
4.6.1 修改原则及方式
4.6.2 修改超范围的判断方法
4.6.3 修改不能超范围的原因
结论
参考文献
致谢