网络服务提供者侵权责任规则实施研究

摘要

互联网拉近了人们彼此之间的距离，为我们的生活提供了诸多便利，但与此同时，也引发了越来越多的网络侵权案件。目前，国内对网络服务提供者侵权责任规则的实施问题研究较少，但该问题实践性极强，因此具有较强的现实指导意义。网络服务提供者侵权主要包括两种情况，第一种情况即网络服务提供者直接侵权，另一种情况即网络服务提供者因第三方的侵权行为所导致的间接侵权。我国对网络服务提供者侵权责任规则的法律法规以《侵权责任法》为界点可以分为三部分，即《侵权责任法》实施之前的规定，《侵权责任法》第36条以及《侵权责任法》实施之后的相关规定。《侵权责任法》第36条被称为互联网条款，明确规定了网络服务提供者的侵权责任。但是该条款的规定过于笼统，缺乏可操作性。网络服务提供者侵权行为主要集中发生在侵害知识产权、人身权以及财产权三大部分，但对于这三大民事权益的保护是不均衡的，过多的关注对知识产权的保护，而轻视对人身权和财产权方面的保护。相关法律法规的实施有助于保护权利人的合法权益，但可能对公民宪法性的权利产生消极影响，例如言论自由和监督权。《条例》和《侵权责任法》都借鉴了美国的避风港规则，在一定程度上有利于减轻网络服务提供者的责任，但实践中可能会存在滥用避风港规则的情形，如何使规则发挥作用，实现设立这一规则的目的也是实践中亟需解决的问题。针对法律法规实施中所存在的问题，可以从立法、行业自律和推行网络实名制、引入保险机制等方面进行完善。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 选题背景及意义

1．2 文献综述

1．3 研究内容与方法

第2章 网络服务提供者侵权责任规则实施情况分析

2．1 相关法律规定

2．1．1 《侵权责任法》出台之前的相关规定

2．1．2 《侵权责任法》第36条

2．1．3 《侵权责任法》出台之后的相关规定

2．2 具体规则实施中关于民事权利保护状况分析

2．2．1 对知识产权保护状况分析

2．2．2 对人身权保护状况分析

2．2．3 对财产权保护状况分析

2．3 具体规则在实施过程中对宪法性权利的影响

2．3．1 对言论自由的影响

2．3．2 对民众监督权行使的影响

第3章 网络服务提供者侵权责任规则实施中存在的问题

3．1 法律实施中存在的问题

3．1．1 《侵权责任法》中存在的不足

3．1．2 对人身权、财产权保护不周全

3．1．3 网络取证困难

3．2 实施中存在的其他问题

3．2．1 对网络服务提供者划分不科学

3．2．2 连带责任承担问题

第4章 网络服务提供者侵权责任规则体系的完善

4．1 对规则本身的完善

4．1．1 完善避风港规则

4．1．2 对知识产权、人身权、财产权进行区别保护

4．1．3 完善网络取证

4．2 在网络服务提供者和网络用户方面的完善

4．2．1 加强网络服务提供者的行业自律

4．2．2 推行网络实名制

4．3 其他方面的完善

4．3．1 以作为和不作为划分网络服务提供者

4．3．2 建立专门机构解决侵权行为的初步判断问题

4．3．3 引入保险机制

结论

参考文献

致谢