首页> 中文学位 >论宪法中道德的地位——以“人权入宪”为视角
【6h】

论宪法中道德的地位——以“人权入宪”为视角

代理获取

目录

文摘

英文文摘

一、道德的宪法意义

(一)“换妻案”折射出道德的重要性

1.“换妻案”简介

2.“换妻案”引起的反思

3.道德弥补法律的不足

(二)宪法中确定道德原则的意义

二、中外宪法中道德的地位及其社会效果

(一)美、德、日三国宪法中体现的道德

1.道德在美国宪法中的体现

2.道德在德国宪法中的体现

3.道德在日本宪法中的体现

(二)我国历届宪法中体现的道德

1.旧中国宪法中体现的道德

2.新中国宪法中体现的道德

三、我国现行宪法体现的道德及其缺陷

(一)现行宪法体现道德的条文

(二)人权入宪的道德意义

(三)我国宪法体现出的道德地位的缺陷

1.宪法的立法原则体现出的缺陷

2.宪法中人权的体系设置体现出的缺陷

3.宪法的内容体现出的缺陷

4.宪法的公信力体现出的缺陷

四、进一步完善道德在宪法及其下位法中的落实

(一)宪法平民化实用化

(二)建立宪法审判制度

(三)完善宪法监督制度,追究违宪责任

(四)接受国际观念,合理化解释“人权条款

(五)完善其他法律,促进道德提高

1.促进行政法治的建设

2.完善民事法律的建设

3.更新刑事司法

参考文献

致谢

展开▼

摘要

从热议的“躲猫猫”到“换妻案”再到“激情杀人”,期间伴随着瘦肉精、毒豆芽、染色馒头等等事件,公众开始议论诚信的缺失、道德的滑坡,有人认为中国社会道德沦丧,社会溃败的迹象明显,其中最核心的是权力的失控。社会的各个角落都蔓延着这种现象:潜规则盛行;社会底线失守,道德沦丧;大的利益集团无视法律;职业操守和职业道德的丧失是相当普遍的现象;整个社会的信息系统已经高度失真,数据统计弄虚作假。中国自诩为礼仪之邦,传统文化历来偏重于对人们道德的培养,面对这种失控现象,最彻底的办法是用道德补充法律漏洞。这样不仅可以弥补法律的缺陷,实现司法裁判的和谐,而且也可以使法治和德治得到融合,促进社会的和谐发展。道德有不同层次的,如果是道德的作用是在于弥补法律的不足那么就选择较低层次的道德,但必须与社会主流地位的道德一致。借道德来弥补法律的不足,能够维护法律的权威性和稳定性。对比发达国家的法治历程,可以发现,所有的法治建设都是以一定的道德为基础。我国的依法治国取得了很大成就,但是一些缺陷也随之出现,影响了我国法治建设的进行,而这些缺陷很多都是源自近年来过度重视经济建设,导致起着支撑作用的道德被忽视了。为解决这一问题,政府在提出依法治国和以德治国相结合后,将“国家尊重和保障人权”写入了宪法中,从宪法的角度来肯定道德的作用。因此,本文从宪法的高度来分析道德在我国社会中地位和作用的变迁及缺陷,以进行补救。创新之处在于,以一件法律事例来分析道德在国家基本法中的作用,更加肯定其地位。
   本文分为四个部分:
   第一部分,从引人关注的案例引出当今社会的问题,道德的重要性。
   第二部分,比较中外宪法中体现出的道德,再次肯定道德的作用。
   第三部分,分析我国现行宪法中道德的缺陷。
   第四部分,针对现行宪法中的缺陷提出补救措施。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号