声明
摘要
1 绪论
1.1 选题背景和研究意义
1.2 国内外研究现状述评
1.3 研究思路
1.4 研究方法
1.5 可能创新之处
2 相关概念与理论阐释
2.1 相关概念界定
2.1.1 半城市化
2.1.2 城镇化
2.2 社会治理的一般性理论
2.2.1 服务型政府理论
2.2.2 新公共管理理论
2.2.3 治理理论
3 深圳市坪山新区社会治理的现状及问题
3.1 坪山新区的“半城市化”特征
3.1.1 经济保持快速发展,社会管理问题突出
3.1.2 人口结构严重失调,社会融合亟待增强
3.1.3 城市功能发展不足,规划建设底子薄弱
3.1.4 产业链条仍不完善,产业体系尚未形成
3.1.5 生态环境问题凸显,群众反映日益强烈
3.2 坪山新区探索社会治理的具体举措
3.2.1 以促进社会融合为目标,凸显治理主体的多元化
3.2.2 以“织网工程”为抓手,推动社会管理的精细化
3.2.3 以两个国家试点为契机,实施社会服务的标准化
3.2.4 以培育社会组织为载体,探索社会参与的有序化
3.3 坪山新区社会治理面临的主要问题
3.3.1 流动人口管理失序,社会维稳形势严峻
3.3.2 劳动关系错综复杂,劳资纠纷层出不穷
3.3.3 基础设施建设缓慢,公共服务能力不足
3.3.4 基层治理机制滞后,社会自我调控缺位
3.4 坪山新区社会治理存在的突出矛盾
3.4.1 流动人口与户籍人口的矛盾
3.4.2 原村民与新市民之间的矛盾
3.4.3 农民工与管理者之间的矛盾
3.5 坪山新区社会治理问题的原因分析
3.5.1 治理主体关系尚未理顺
3.5.2 政府公共服务还不到位
3.5.3 社会组织活力尚待激发
3.5.4 社会公众参与力度不足
4 国内半城市化地区社会治理的经验及启示
4.1 国内半城市化地区推进社会治理的经验
4.1.1 大城市边缘地区的社会治理
4.1.2 新兴城市化地区的社会治理
4.1.3 大工业聚集地区的社会治理
4.1.4 西部欠发达地区的社会治理
4.2 国内半城市化地区加强社会治理的几点启示
4.2.1 治理理念由“管控为主”转变为“服务为主”
4.2.2 治理方式由“粗放机械”转变为“智慧精细”
4.2.3 治理主体由“政府包揽”转变为“多元共治”
5 坪山新区创新基层社会治理模式的思路和路径
5.1 主要思路
5.1.1 以创新社会治理为理念,推动向新型城市化转变
5.1.2 以促进社会融合为目标,实现社会治理的多元化
5.1.3 以信息化智能化为手段,创新社会管理服务模式
5.2 基本目标
5.2.1 转变职能,推进体制改革,构建“小政府”
5.2.2 优化服务,强化基层自治,实现“强基层”
5.2.3 多元参与,培育社会组织,打造“大社会”
5.3 实施路径
5.3.1 厘清治理主体关系,明晰职能边界
5.3.2 加强基层多元共治,促进良性治理
5.3.3 实施政府体制改革,加快职能转变
5.3.4 推广实施织网工程,优化管理服务
5.3.5 培育壮大社会组织,激发社会活力
5.3.6 畅通诉求表达渠道,化解社会矛盾
6 结论与展望
参考文献
致谢
华中师范大学;