声明
摘要
引言
一、辩护律师调查权制度的基本理论阐释
(一)辩护律师调查取证权的概念与特点
(二)辩护律师调查取证权制度的价值
2、实现司法公正
3、保障辩护律师辩护权有效行使
二、域外国家辩护律师调查取证权制度
(一)英美法系国家辩护律师调查取证权制度的考察
1、美国辩护律师调查取证权制度
2、英国辩护律师调查权证权制度
(二)大陆法系国家辩护律师调查取证权制度考察
1、德国辩护律师调查取证权制度
2、法国辩护律师调查取证权制度
(三)两大法系国家辩护律师调查取证权比较研究
1、两大法系辩护律师调查取证权的相同点与差异
2、两大法系辩护律师调查取证权差异的原因
(四)两大法系的相关规定对我国立法的可借鉴之处
1、大陆法系国家制度之借鉴
2、英美法系国家制度之借鉴
三、我国辩护律师调查取证权制度的现状与问题
(一)我国辩护律师调查取证权的现行法律规定
1、界定了辩护律师调查取证权的范围、时间
2、扩大了辩护律师的取证权利
3、赋予了辩护律师申请调查取证的权利
4、进一步保障了辩护律师调查取证权
(二)我国辩护律师调查取证制度的存在的问题
1、相关规定不完善阻碍调查取证权的行使
2、调查取证权的关联权利没有得到充分行使
3、辩护律师调查取证的法定方式得不到充分保障
4、辩护律师调查取证权的相关救济措施不足
四、完善我国辩护律师调查取证权制度的立法建议
1、明确辩护律师在侦查阶段的调查取证权
2、优化调整《刑法》第306条规定
(二)保障调查取证权关联权利的充分实现
1、充分保障辩护律师会见权的实现
2、进一步规范辩护律师阅卷权的充分行使
(三)落实辩护律师调查取证的法定取证方式
1、规范执业环境、保障自行调查取证活动
2、明确司法机关的职责、保障申请调查取证活动
(四)完善辩护律师调查取证权的救济措施
结语
参考文献
致谢
