我国亲权从监护权独立的必要性

摘要

最近几年，父母虐待未成年人的案件不断上升，父母原本是未成年人最亲近的人，是子女成长过程中温暖的港湾；当子女被父母虐待时，这种反差对子女心灵和身体的伤害是难以想象的。为了保护未成年人的利益，必须完善我国亲子关系的法律规范。在我国，绝大数未成年人是和父母生活在一起的，父母是未成年人当然的监护人，也是最常见的监护人，因此父母虐待未成年人的案件也是常见的。由于父母和子女的特殊的血缘关系，传统观念一直认为父母管教子女是家庭内部问题，外人不宜干涉，这就纵容了父母管教子女的不择手段，导致大量的虐待未成年人案件。为了保护未成年人的利益，应该把规范亲子关系的法律规范从监护中分离出来，给予高度重视，建立亲权制度，把保护子女的利益落到实处。虽然我国在监护制度中规定了保护未成年人的利益的内容，但是由于法规很不完善，难以最大限度的保护未成年人的利益。另外，在保护未成年人利益方面，大陆法系国家一直采用是的亲权制度和监护制度并行的做法，我国是大陆法系国家，采用这种规范也是有理论基础支撑的。
　　 本文首先通过大量案例揭示了我国法规在保护未成年人利益方面存在的缺陷。然后对亲权和监护的基础理论进行阐述分析，把亲权与监护制度在两大法系中进行比较，阐述了亲权应当与监护制度分离的理论依据和现实理由，提出了建立我国亲权制度的立法构想。全文分为前言、正文、结论三大部分。其中正文包括以下六个部分的内容。
　　 第一章，通过案例分析，得出我国保护未成年人利益的法规需要进一步完善。
　　 第二章，亲权和监护权的概述。主要阐述了亲权制度的概念、性质特征及历史沿革；监护制度的概念、性质及特征；从比较法上考察亲权与监护制度。本部分通过对大陆法系国家、英美法系国家亲权监护制度的比较研究，为我国亲权制度的建立提供借鉴。
　　 第三章，我国将亲权制度纳入未成年人监护存在的问题。将亲权和监护两种制度合并给立法带来了很多弊端，关于亲权内容的法律条文也很不完整。
　　 第四章，亲权独立于监护权的理论依据。亲权和监护是两个不同的制度，就未成年人利益保护而言，监护是亲权的补充。
　　 第五章，确立我国亲权制度的现实理由。确立亲权制度，把监护制度和亲权制度分开规定，使民事立法更加科学，有利于维护未成年人的合法利益。
　　 第六章，确立我国亲权法律制度的立法构想。将亲权制度规定在进正在制定的民法典中，维护民法体系的完整性，使亲权制度的设计终贯穿着民法的精神。