我国律师专家责任制度研究

摘要

律师作为专家的一种,在我国司法进程中起到的作用日趋明显,是实现法律的自由、公民、秩序的推动力量。近年来,当事人在遇到纠纷时首先会求助于律师,利用其特定的专业知识为其答疑解惑,排解纠纷,赢得了一致好评。然而,律师也有犯错误的时候,当律师因为自己的执业过错给当事人的利益造成损失时,律师应承担什么样的民事责任?能否通过寻求社会分担机制既减少律师执业风险,又在一定程度上赔偿当事人的损失?本文就是通过以律师专家责任为切入点,探求解决上诉问题的途径。
　　此篇论文分为五章来研究我国的律师专家责任。第一章介绍了律师专家责任的含义、界定以及法律基础,同时概括了我国律师专家责任的立法现状与缺陷。第二章是从比较法的角度来探索律师专家责任的性质,最后提出自己的观点:律师专家责任是合同责任和侵权责任的责任竞合。第三章研究律师专家责任的归责原则,指出其应属于过错责任原则,同时结合律师执业中常见的过错行为探讨过错的判定标准、故意与过失以及重大过失与一般过失的区分标准。第四章探讨律师专家责任的行为主体、责任主体以及损害赔偿范围。在该章的末尾引出我国律师专家责任的社会分担机制,从比较法的角度进行研究并指出它存在的不足之处。第五章提出了完善我国律师专家责任的立法建议。在建立健全我国律师专家责任的社会分担体系上提出了自己的创新点。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

一、律师专家责任的涵义及我国的立法现状

（一）专家责任的概念

（二）律师专家责任的含义及其法律基础

（三）我国律师专家责任制度的立法现状及缺陷

二、律师专家责任的性质争议

（一）合同责任说

（二）侵权责任说

（三）法国民法典的职业责任说

（四）合同责任和侵权责任竞合说

（五）观点评述

三、律师专家责任的归责原则及律师执业过错的认定

（一）律师专家责任的归责原则

（二）律师执业过错及其认定

四、律师专家责任的承担

（一）律师专家责任的行为主体和责任主体

（二）律师专家责任的损害赔偿范围

（三）律师专家责任的社会分担机制

五、完善我国律师专家责任的立法建议

（一）健全《律师法》第54条的规定

（二）未来《民法典》中应规定律师专家责任制度及其归责原则

（三）建构我国律师专家责任的社会分担体系

结 语

致谢

参考文献