四种根管修补材料pH值及生物活性的研究

摘要

本文主要从以下几个部分展开论述：
　　第一部分 四种根管修补材料的pH值研究
　　目的：本实验研究了ProRoot MTA(Mineral trioxideaggregate)、iRoot BP Plus、iRoot FS和IRM(Intermediate restorative material)四种根管修补材料在水溶液中不同时间点的pH值变化，以期为临床治疗选择提供参考。
　　方法：在无菌环境下根据各材料的使用说明制备样本块（直径5mm，厚1mm），依材料不同分组，每组制备6个样本，共计24个。所有样本在100％湿度，37oC温度条件下放置3天，固化后再分别放入含有10mL三蒸水的聚乙烯管内，37oC恒温保存。样本置于管内10、20、30分钟，1、2、3、4、5、12、24小时，2、3、4、5、7、14、21、28、35、56天后，利用数字酸度计测量各管内溶液pH值。用单因素方差分析post hoc Tukey检验对采集的数据进行统计学分析。
　　结果：所有样本均可在10分钟后改变三蒸水的pH值，并形成碱性溶液。在24小时内iRoot BP Pus、iRoot FS和MTA的pH值显著升高。24小时后，MTA在第5天和第14天pH值明显增加，在第56天，pH值最高为11.87；iroot BP Plus和iRoot FS均在第5天和第21天时pH值有显著升高，且在第56天pH值最高，分别为12.25和12.16。IRM的pH值呈起伏变化的状态，7天后pH值最低为7.50，35天后最高为9.07。相同时间点不同材料pH值相比较，IRM的pH值明显低于其它材料(p<0.05)；iroot BP Plus和iRoot FS之间没有统计学差异(p>0.05)；MTA在第4天pH值明显低于iroot BP Plus和iRoot FS(p<0.05)。
　　结论：本研究中四种材料都可形成碱性溶液。相同实验条件下iroot BP Plus和iRoot FS的pH之间没有显著差异，但在4天后两组材料的pH值均明显高于ProRoot MTA。IRM相比其它三种材料，表现出较低且易变的pH值。
　　第二部分 摘要四种根管修补材料生物活性的研究
　　目的：本实验研究了ProRoot MTA(Mineral trioxideaggregate)、iRoot BP Plus、iRoot FS和IRM(Intermediate restorative material)四种根管修补材料在PBS溶液中的磷灰石晶体形成情况，评价四种根管修补材料的生物活性。
　　方法：选用单根管离体牙牙根，垂直牙长轴方向水平截成多段，预备各段根管，制成内径1.5mm，厚度2.0mm的32个样本，随机分为八个组（n＝4）。在样本根管内分别充填ProRoot MTA（组1、2）、iRoot BP Plus（组3、4）、iRoot FS（组5、6）和IRM（组7、8）。所有样本均置入磷酸盐缓冲液（PBS）中，组1、3、5、7浸泡7天，组2、4、6、8浸泡30天。利用扫描电子显微镜（SEM）观察分析各组材料表面及牙本质与材料交界面的磷灰石晶体沉积情况，并对晶体进行X射线能谱分析（EDX），分析其元素构成及含量。
　　结果：各组样本表面可观察到不同形态的沉积物。样本浸泡于PBS中7天后，除了IRM，其它三种材料表面均出现少量分散的沉积物，但这四种材料与牙本质的交界面都没有观察到沉积物的存在。30天后，除了IRM外，其它三种材料表面的沉积物均有所增加，且在材料牙本质交界处有少量沉积物生成。MTA7天后表面沉积物的EDX发现，钙和硅的峰值较高，磷的含量较少；30天后，钙和硅的峰值仍保持较高水平，磷的峰值有所增加。MTA7天和30天后的EDX分析均显示了碳、氧、铋元素的存在。iRoot BP Plus7天后表面沉积物的EDX分析可见较高的钙峰和硅峰；30天后磷峰明显增高，氧峰和金峰无明显变化。iRoot FS7天后的沉积物则可见较高的钙峰与硅峰，还有少量碳、氧、磷的存在；30天后，主要可见到较高的钙锋与磷峰。IRM7天和30天后均显示较高的锌峰与钠峰。
　　结论：ProRoot MTA、iRoot BP Plus和iRoot FS浸于PBS液中可产生不同形态的磷灰石晶体沉积物，且晶体随浸泡时间的延长而增长，IRM表面则没有出现明显磷灰石晶体沉积。

目录

封面

声明

致谢

目录

ABBREVIATIONS

LISTS OF TABLE AND FIGURES

中文摘要

英文摘要

CHAPTER 1:INTRODUCTION

CHAPTER 2:LITERATURE REVIEW

2.1 IDEAL PROPERTIES OF ROOT REPAIR MATERIAL:

2.2 ROOT REPAIR MATERIALS USED IN DENTISTRY:

2.3 CHEMICAL PROPERTIES OF ROOT REPAIR MATERIAL

2.4 PHYSICAL PROPERTIES OF ROOT REPAIR MATERIALS

2.5 pH

2.6 pH studies

2.7 Bioactivity \(apatite forming ability\)

2.8 Bioactivity studies

2.9 Clinical uses of root repair materials in endodontics

2.10 Drawbacks of MTA

CHAPTER 3:PART I EVALUATION OF pH OF FOUR ROOT REPAIR MATERIALS

INTRODUCTION

MATERIALS AND METHODS

RESULTS

DISCUSSION

CHAPTER 4:PART II EVALUATION OF BIOACTIVITY OF FOUR ROOT REPAIR MATERIALS

INTRODUCTION

MATERIALS AND METHODS

RESULTS

DISCUSSION

参考文献