罗尔斯的基本善物理论探究

摘要

罗尔斯被公认为是当代美国最著名的政治哲学家和社会伦理学家。不仅仅是因为罗尔斯孜孜不倦地耕耘50余载，为学术界奉献了多部经典的传世之作，更是因为对罗尔斯的著作进行解读的文献如潮水般涌向整个学术领域，激起了一阵阵的研究浪潮。罗尔斯的义务论立场决定了正当对善具有绝对的优先性，因而对正当的论述非常广泛。相对而言，对罗尔斯的善理论研究的文章就逊色不少了。基本善物理论作为罗尔斯善理论中的一部分更是被置于研究的边缘。本文旨在探究被人们忽视的基本善物理论，并将主要围绕罗尔斯的《正义论》、《政治自由主义》与《作为公平的正义》这三部著作，以及罗尔斯发表的相关论文展开。同时结合诸多学者对基本善物理论的批判，对其进行一次相对细致的考察。 本篇论文主要分为五个部分。第一部分是绪论，这一部分主要揭示选题的缘由、既有研究现状与选题意义。第二部分主要阐明基本善物理论的内涵。为易于理解，笔者以《正义论》为界，将基本善物理论进行了跨度上的区分，以阐明在《正义论》中及之后的变化。进而，笔者在基本善物原有目录的基础上给予了扩展，分析了医疗保健与闲暇时间这两个指标加入基本善物目录的可能性，这是本篇文章的创新之处。第三部分主要阐述罗尔斯的基本善物理论在社会中的作用。第四部分主要论述其他学者对罗尔斯基本善物理论的批判，包括对罗尔斯的基本善物理论持中立性立场的批判、未恰当涵盖个人责任的批判以及忽视人际差异的批判。面对他们的批判，罗尔斯均给予了回应。这一部分是本文的核心。第五部分从理论回到现实，谈论罗尔斯的基本善物理论对西方平等主义理论的贡献以及对我国的现实意义。

目录

第一个书签之前

摘 要

Abstract

1 绪论

1.1 选题缘由

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国外研究现状

1.2.2 国内研究现状

1.3 研究思路与创新

2 罗尔斯对基本善物理论的阐释

2.1 《正义论》中对基本善物理论的阐释

2.1.1 善理论的强弱之分

2.1.2 《正义论》中基本善物理论的内涵

2.2 《正义论》之后对基本善物理论的阐释

2.2.1 人的政治观念的引入

2.2.2 基本善物的清单

2.2.3 基本善物目录的增加

3 罗尔斯的基本善物理论在社会中的作用

3.1 罗尔斯的基本善物的特征

3.1.1 基本善物的普适性

3.1.2 基本善物的客观性

3.2 罗尔斯的基本善物理论在正义论中的作用

3.2.1 为原初状态的当事人指明了行为动机

3.2.2 论证正义原则的前提

3.2.3 区分最不利者的重要指标

4 对罗尔斯的基本善物理论的批判

4.1 对基本善物理论持中立性立场的批判

4.1.1 来自许华兹、内格尔的批判

4.1.2 罗尔斯基于中立性的回应

4.2 对基本善物理论未能涵盖个人责任的批判

4.2.1 来自德沃金的批判

4.2.2 罗尔斯基于个人责任的回应

4.3 对基本善物理论忽视人际差异的批判

4.3.1 来自阿玛蒂亚·森的批判

4.3.2 罗尔斯基于人际差异的回应

5 罗尔斯的基本善物理论的意义

5.1 罗尔斯的基本善物理论对平等主义理论的贡献

5.1.1 基本善物平等是平等物问题的起点

5.1.2 责任问题是基本善物理论的重点

5.2 罗尔斯的基本善物理论对我国的现实意义

5.2.1 有助于补偿最不利者，推动全面建成小康社会

5.2.2 有助于构建和谐社会，推动每一个人自由而全面的发展

结 语

致 谢

参考文献