首页> 中文学位 >交通肇事罪量型合理性分析
【6h】

交通肇事罪量型合理性分析

代理获取

目录

摘要

绪论

一、交通肇事案件的基本状况

(一)我国每年交通肇事案件的发生和案件处理情况

(二)国外对交通肇事案件的处理情况

1.以美国和英国为代表的英美法系对交通肇事案件的认定和处理情况

2.以德国为主的大陆法系的对交通肇事案件的认定和处理情况

二、案例及分析

(一)黑龙江省九三农垦法院九农审刑[2010]2号邱某交通肇事案的判决和处理

(二)黑龙江省九三农垦法院九农审刑[2009]6号卜某醉酒撞人案判决和处理

(三)胡斌交通肇事案

(四)黑龙江省九三农垦法院九农审刑[2010]4号张某交通肇事案判决和处理

(五)黑龙江省九三农垦法院九农审刑[2006]34号杨某过失致人死亡案的判决和处理

三、刑事附带民事赔偿对交通肇事罪的影响

(一)交通肇事罪的刑罚与民事赔偿关系

(二)交通肇事罪刑罚的法律效果和社会效果

四、我国交通肇事罪立法的反思

(一)没能反映交通肇事存在“间接故意”的现实

(二)没能把交通肇事犯罪与醉酒驾车等故意引起的交通犯罪在刑罚处罚上区分开

(三)司法解释把醉酒驾驶认定为交通肇事罪

五、交通肇事罪的立法完善

结语

致谢

参考文献

声明

展开▼

摘要

当前随着我国经济社会的迅速发展,人民生活水平的大幅提高,私家车和运输车辆的大量增多,导致道路交通压力的增加,交通肇事罪的发生率也普遍增高,而且相关的重特大案件也频发,所以交通肇事已成为影响我国社会稳定的一个潜在因素,对社会的危害性十分巨大。而且车辆的交通肇事又是与人们的日常生活和生命财产安全息息相关,所以司法部门对此类案件的判罚也受到大众的普遍关注。然而,由于我国刑法和相关司法解释对交通肇事罪的相关规定存在诸多不完善之处,理论界和实务界对此争议颇多。本文中笔者选取了交通肇事罪的几个疑难问题进行分析探讨,从我国实际情况出发并充分注重我国刑法的立法本意,对交通肇事罪的法定刑、量刑等方面的问题进行了探讨,同时对当前酒驾、飙车等危险驾驶提出了自己的看法和主张,以期能为我国相关立法及司法实践提供一些有益的帮助。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号