狄尔泰精神科学方法论探析

摘要

狄尔泰被称为哲学向近代转向时期最重要的哲学家之一，“人文科学领域里的牛顿”。他首先坚持哲学应该为人们提供行价值判断与理论支持。对于这个时代产生出的诸如马恩的全新哲学形态;孔德的实证主义;詹姆士的功利主义;尼采反传统的意志哲学等，他持有一种既不盲从又不拒绝的态度。狄尔泰在继承传统哲学的理性主义传统的前提下，对于新时代的各种思想、思潮都能坚持一种开放的心态。借此，他通过独立反思与实践构建了精神科学体系。他把社会与历史作为精神科学的研究对象，将研究人的问题的各个学科与自然科学相区分，对于精神科学的理论、方法、对象以及目标进行了论证，从而构建起新的精神科学体系。然而狄尔泰为了论证精神科学的合法性，他将自然科学理解为一种反映论，通过这样全新视角的理解回击了自然科学与传统哲学对精神科学的质疑。同时他又提出了精神科学应该有独立的方法论要求，而不是延用自然科学的研究方法。本文从狄尔泰的精神科学体系入手，进一步阐述了其方法论的理论与现实意义。论证其方法论与传统哲学方法论思路以及同时代诸如实证主义、历史主义等方法论的关系。对于方法论的研究是以一种逻辑思辩的思维模式进行宏观的理论思考。自古希腊哲学产生开始，西方哲学便是沿着一定内在逻辑演变而发展的。从方法论意义上对哲学历史发展进行探究可以有效把握哲学发展的本质路线与具体发生动因。实际上，进行方法论的研究对整个哲学学科的发展有着重要意义。而且，狄尔泰作为近代哲学与现当代哲学发展中一个起承接作用的哲学家，他的方法论无论对以往哲学发展脉络的把握，还是对哲学范式转变都有很大的理论意义。

目录

摘要

绪论

一、选题的目的及意义

二、国内外研究现状

三、本文基本内容和研究方法

第一章 精神科学方法论产生的时代背景

第一节 实证主义的方法论背景

一、实证主义方法论

二、实证主义方法论的局限

第二节 施莱尔马赫的诠释学背景

一、狄尔泰与施莱尔马赫

二、狄尔泰的解释学与施莱尔马赫的解释学

第三节 历史主义与狄尔泰

一、狄尔泰与兰克

二、狄尔泰与德罗伊森

第四节 经验主义与狄尔泰

第二章 精神科学体系的基本内容

第一节 精神科学的概念

一、作为表述的精神科学

二、关于人的精神科学

第二节 精神科学与自然科学的关系

一、对自然科学与精神科学的界定

二、内在经验的客观性

第三节 具体的精神科学

一、精神科学何以可能

二、精神科学的成分

第三章 狄尔泰的精神科学方法论

第一节 精神科学方法论实质

一、解释学研究方法

二、心理学研究方法

第二节 精神科学方法论与其它方法论的几种比较

一、精神科学方法论与自然科学方法论的比较

二、精神科学方法论与实证主义方法论的比较

三、精神科学方法论与历史主义方法论的比较

第四章 狄尔泰精神科学方法论对哲学学科的推动

第一节 精神科学方法论对解释学的影响

第二节 精神科学方法论对现象学的影响

第三节 精神科学方法论对文化哲学的影响

结语

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的学术论文

声明