首页> 中文学位 >员工自我领导、职场精神力、情感承诺和创新行为的关系研究
【6h】

员工自我领导、职场精神力、情感承诺和创新行为的关系研究

代理获取

目录

摘要

第1章 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究目的

1.3 研究意义

1.4 创新之处

第2章 文献综述

2.1 自我领导的文献综述

2.1.1 自我领导理论产生的背景

2.1.2 自我领导的界定

2.1.3 自我领导的结构与测量

2.1.4 自我领导领导的实证研究

2.1.5 自我领导的前因与后效

2.2 职场精神力的文献综述

2.2.1 职场精神力的界定

2.2.2 职场精神力的结构与测量

2.2.3 职场精神力的影响因素

2.3 情感承诺的文献综述

2.3.1 情感承诺的界定

2.3.2 情感承诺的测量

2.3.3 情感承诺的影响因素

2.4 创新行为的文献综述

2.4.1 创新行为的界定

2.4.2 创新行为的测量

2.4.3 创新行为的影响因素

2.5 研究变量的相关研究

2.5.1 自我领导与创新行为的关系研究

2.5.2 自我领导与职场精神力的关系研究

2.5.3 职场精神力、情感承诺和创新行为的关系研究

2.6 现有研究的不足

第3章 主要概念界定与理论基础

3.1 主要概念界定

3.1.1 自我领导

3.1.2 职场精神力

3.1.3 情感承诺

3.1.4 创新行为

3.2 相关理论基础

3.2.1 情感事件理论

3.2.2 情绪认知评价理论

3.2.3 人与环境匹配理论

3.2.4 社会认同理论

4.1 研究思路

4.2 研究假设

4.3 研究方法与过程

4.3.1 研究对象

4.3.2 研究方法

4.3.3 研究工具

4.3.4 问卷信度、效度检验

4.4 数据处理

第5章 研究结果与分析

5.1 员工自我领导的现状

5.1.1 员工自我领导的总体状况

5.1.2 自我领导在各人口学变量上的差异性分析

5.2 员工职场精神力的现状

5.2.1 员工职场精神力的总体状况

5.2.2 职场精神力在各人口学变量上的差异性分析

5.3 情感承诺的现状

5.3.1 员工情感承诺的总体状况

5.3.2 情感承诺在各人口学变量上的差异性分析

5.4 创新行为的现状

5.4.1 员工创新行为的总体状况

5.4.2 创新行为在各人口学变量上的差异性分析

5.5 自我领导、职场精神力、情感承诺和创新行为的关系

5.5.1 研究变量的相关分析

5.5.2 共同方法偏差检验

5.5.3 研究变量的聚合指标检验

5.5.4 自我领导、职场精神力和创新行为间的多层中介效应

5.5.5 职场精神力、情感承诺和创新行为间的多层中介效应

5.5.6 团体情感承诺对自我领导、职场精神力和创新行为中介模型的调节作用

第6章 讨论

6.1 员工在各变量上存在的问题及讨论分析

6.1.1 员工的自我领导水平不均衡

6.1.2 员工的职场精神力水平存在差异

6.1.3 员工在工作意义上得分相对较低

6.1.4 员工具有的情感承诺水平较高

6.1.5 员工创新行为较难提升的原因

6.2 团体自我领导对员工创新行为的影响

6.3 职场精神力在团体自我领导和创新行为间的跨层中介作用

6.4 情感承诺的中介作用和调节作用

6.4.1 情感承诺在团体职场精神力和创新行为间的中介作用

6.4.2 情感承诺在自我领导、职场精神力和创新行为跨层中介模型中的调节作用

6.5 研究不足和展望

第7章 建议

7.1 全社会应该认识到外部环境对个体的重要性

7.1.1 全社会提倡自我领导

7.1.2 全社会允许差异化发展

7.1.3 通过政策引导,鼓励全民创新

7.2 改变企业固有的管理方式

7.2.1 提高员工自我领导能力,提升员工主动性

7.2.2 打造无边界组织促进交流

7.2.3 营造舒适的工作环境,减缓工作压力

7.2.4 鼓励组织内部创新,应对环境突变

7.3 员工个体能力的提升

7.3.1 管理自我发展过程,促进自我完善

7.3.2 促使个体精神性提升以及与组织进行融合

第8章 结论

参考文献

附录

攻读学位期间发表的学术论文

声明

致谢

展开▼

摘要

本文从黑龙江、北京、天津和河南等地区,选取400名员工作为研究对象,其中包括国企员工、技术员、保险员、医生等多个职业,施测调查问卷,最终得到有效数据259份。根据有效数据对员工具有的自我领导、职场精神力、情感承诺和创新行为四个变量进行描述统计、差异性检验、相关分析、中介效应和调节效应分析。
  研究表明:员工具有的自我领导、职场精神力、情感承诺和创新行为均处于中等偏上水平,同时这四个变量各自在人口统计学变量上均存在显著的差异。首先,员工自我领导和三个维度均处于中等偏上水平。自我领导在职位、专业背景上的主效应差异显著,在部门类型和婚姻状况的交互作用上存在显著差异。其次,员工的职场精神力处于中等偏上水平。职场精神力在职位和专业背景上存在显著差异,即职位越高员工具有的职场精神力水平越高,不同的专业背景员工具有的职场精神力水平不同,同时员工职场精神力的水平高了受到部门类型和婚姻状况的影响。再者,员工具有的情感承诺和创新行为在一些人口学变量上也存在显著差异。最后,自我领导可以通过影响职场精神力,进而影响创新行为的跨层中介模型得到验证;职场精神力可以通过影响情感承诺,进而影响创新行为的跨层中介模型得到验证;情感承诺在自我领导、职场精神力和创新行为间的调节作用部分得到验证。
  本研究将问卷调查结果进行数据分析后,提出以下建议:
  (1)全社会应该认识到外部环境对个体的重要性。
  (2)管理者结合自身实情改变管理方式,打造无边界组织促进交流,让员工在思想碰撞中调动积极性,更好的发挥创新。
  (3)员工个人认识到自身发展的重要性,及时的完善自己,同时促进个体精神性的提升及与组织精神性的融合。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号