米切姆的工程哲学思想研究

摘要

本文选择美国著名技术哲学家米切姆的工程哲学思想进行研究，旨在将他的理论系统、全面、准确地引入中国学术界，为我国刚刚起步的工程哲学研究提供学术参考和理论借鉴。文章认为，米切姆的工程哲学思想产生于技术哲学的经验转向的学术背景中，他从技术哲学的两种研究传统出发，指出造成技术哲学研究困境的原因在于工程传统与人文传统的分裂。主张通过深入工程实践来沟通技术哲学的两种传统。因而，工程与人文的融合就成为米切姆建构其工程哲学思想的宗旨。在这种学术关怀之中，他把工程界定为一种生产活动、一种富有创造性的制造活动，从而突显了工程的实践本质。工程是一种活动，一个过程，它是需要并且可以设计的；而工程设计作为一个决策的过程，负荷着价值判断和价值冲突，工程伦理便成为工程哲学中的重要问题。米切姆的工程伦理更多地关注工程实践活动中的工程师角色，认为由于角色矛盾及责任扩展工程师会面临严重的责任困境，而技术评估、公众参与，特别是工程伦理教育，既是解决工程设计中伦理问题的途径，也是工程师摆脱责任困境的重要途径。这样，从对工程的本体论界定到工程设计原则分析以及对工程伦理问题的讨论，构成了米切姆工程哲学的逻辑框架。通过上述分析和评价，最后得出米切姆论述的工程哲学与我国的工程哲学有着不同的立论基础等五个结论。

目录

米切姆的工程哲学思想研究

RESEARCH ON MITCHAM’S THOUGHTS OF PHILOSOPHY OF ENGINEERING

摘 要

Abstract

目 录

第1章 绪论

1.1 问题的提出及研究的目的和意义

1.2 文献综述

1.2.1 关于技术哲学与工程哲学界面的文献研究

1.2.2 国外技术哲学经验转向与工程哲学文献研究综述

1.2.3 米切姆的工程哲学及相关文献研究综述

1.2.4 国内关于米切姆技术哲学思想的文献研究

1.3 研究内容和研究方法

1.3.1 研究内容

1.3.2 研究方法

第2章 米切姆的工程哲学思想产生的学术背景

2.1 技术哲学的经验转向催生工程哲学

2.1.1 传统技术哲学研究的主要缺陷

2.1.2 经验转向催生工程哲学

2.1.3 经验转向中工程哲学研究的特点

2.2 米切姆技术哲学研究的经验转向

2.2.1 米切姆对技术哲学研究传统的二元划分

2.2.2 米切姆对两种传统二元分裂的批判

2.2.3工程哲学—沟通两种传统的途径

2.3 本章小结

第3章 米切姆的工程哲学思想

3.1 对工程本质的追问

3.1.1 工程的实践本质

3.1.2 科学与工程的区分

3.1.3 技术与工程的划界

3.2.1 设计—工程活动的核心

3.2.2 与其他工程设计理论的比较

3.3 米切姆的工程伦理思想

3.3.1 伦理之于工程的重要性

3.3.2 米切姆工程伦理思想的核心—责任问题

3.3.3 工程师的责任困境及摆脱困境的途径

3.3.4 工程设计中的伦理问题及伦理原则

3.3.5 工程伦理教育

3.4 本章小结

第4章 对米切姆工程哲学思想的评价

4.1 工程传统与人文传统的融合

4.2 对米切姆工程本体论思想的评价

4.3 对米切姆工程设计思想的评价

4.4 作为工程哲学核心的工程伦理思想

4.5 本章小结

结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表的学术论文

哈尔滨工业大学硕士学位论文原创性声明

哈尔滨工业大学硕士学位论文使用授权书

哈尔滨工业大学硕士学位涉密论文管理

致谢