个案社会工作介入“老漂族”城市适应问题研究——以北京市X社区为例

摘要

城市化进程的不断推进与人口老龄化趋势的不断发展，使得流动人口呈家庭化迁移的形势日渐增强，大量独生子女的父母辈出于家庭团聚或者照顾孙辈或子辈的目的来到迁移城市，形成了中国特色的迁移老年群体“老漂族”。然而，由于该群体本身的异质性较大，政府或者社区层面的帮扶举措无法全面的发挥作用，使得个案社会工作的介入成为了一种必然趋势。
　　本文通过对国内外迁移老人相关文献的梳理，并基于调查过程中获取的访谈资料与量表测量结果，将“老漂族”分为主动迁移性与被动迁移型两种类型。总结发现，两类老人的迁移动因与自身条件不同，城市适应不良表现形式也不尽相同。主动迁移型老人城市适应不良的主要原因集中在代际关系与社交范围等方面，而被动迁移型老人城市适应不良的主要原因集中在个体的消极情绪与自身资源匮乏等发面。对于主动迁移型老人本人主要采用任务中心与结构家庭相结合的治疗模式，以发挥案主自身的潜力为主，将任务焦点集中在代际冲突上予以解决。而对于自身资源与认知都存在一定问题的被动迁移型老人，则主要采取了社会心理治疗模式，对老人迁移前后的生活经历都进行探索并引入家庭支持来共同提高适应能力。结果显示:两位案主在社工的帮助下城市适应能力都有所提高，解决了自身存在的主要问题，获得家人支持，重拾了对生活的信心，愿意接纳自己主动拥抱新生活。

目录

声明

摘要

第1章绪论

1．1研究背景

1．2研究目的及意义

1．2．1研究目的

1．2．2研究意义

1．3“老漂族”概念界定及国内外主要研究成果

1．3．1西方老年移民研究相关成果

1．3．2国内“老漂族”研究现状

1．4研究设计

1．4．1研究思路

1．4．2研究方法

第2章“老漂族”城市适应问题及需求评估

2．1“老漂族”城市适应问题及其成因

2．1．1城市适应问题分类描述

2．1．2城市适应问题成因分析

2．2需求评估

2．2．1个案筛选

2．2．2个案需求评估

2．2．3个案社会工作介入的必要性

2．2．4个案社会工作介入的优势

2．2．5个案介入理论依据

第3章个案工作介入过程及其效果评估

3．1个案介入过程

3．1．1主动迁移型老人个案介入过程

3．1．2被动迁移型老人个案介入过程

3．2效果评估

3．2．1社工评估结果

3．2．2案主及家属评估

第4章结论与反思

4．1结论

4．2反思

4．1．1个案社会工作介入模式反思

4．1．2个案社会工作介入伦理反思

参考文献

致谢

附录