首页> 中文学位 >家具制造业与生产性服务业耦合协调发展研究
【6h】

家具制造业与生产性服务业耦合协调发展研究

代理获取

目录

1绪论

1.1研究背景

1.2研究目的和意义

1.3国内外研究现状

1.4研究内容和研究方法

1.5研究技术路线图

2相关概念界定及理论基础

2.1相关概念界定

2.2相关理论基础

2.3本章小结

3家具制造业与生产性服务业发展现状分析

3.1家具制造业发展现状分析

3.2生产性服务业发展现状分析

3.3家具制造业与生产性服务业产业关联现状分析

3.4本章小结

4家具制造业与生产性服务业耦合协调度评价与分析

4.1家具制造业与生产性服务业发展水平评价指标体系

4.2家具制造业与生产性服务业耦合协调度评价与分析的模型构建

4.3指标权重的计算结果与分析

4.4家具制造业与生产性服务业发展水平测算结果与分析

4.5家具制造业与生产性服务业耦合协调度测算结果与分析

4.6家具制造业发展水平与两个产业耦合协调度的灰色关联分析

4.7本章小结

5促进家具制造业与生产性服务业耦合协调发展的对策

5.1构建和完善家具制造业与生产性服务业间的互动机制

5.2充分发挥政府职能作用

5.3区域层面促进家具制造业与生产性服务业耦合协调发展的对策

5.4本章小结

结论

参考文献

附录1家具制造业相关数据

附录2 生产性服务业相关数据

攻读学位期间发表的学术论文

致谢

声明

展开▼

摘要

目前中国正逐步成为全球家具行业的制造中心,并形成许多具有特色的家具行业产业集群,但是中国现在只是一个家具制造大国,还没有成为一个家具制造强国,主要在于中国家具制造业的创新能力不足,所以提高家具制造业的创新能力,促进家具制造业的转型升级是当前亟待解决的问题。
  家具制造业的转型升级与生产性服务业的支持是密不可分的。本文在归纳分析家具制造业、制造业与生产性服务业关系的相关文献基础上,采用物理学中的耦合协调度模型,较为系统地研究家具制造业与生产性服务业5个子行业(交通运输、仓储和邮政业,信息传输、软件和信息技术服务业,金融业,租赁和商务服务业,科学研究和技术服务业)之间的耦合协调发展关系。首先对家具制造业的发展现状、生产性服务业的发展现状、家具制造业与生产性服务业相互关联的现状进行分析;然后从产业的规模、结构、效率、潜力4个方面建立包含多项指标的产业发展水平评价指标体系,利用熵值赋权法确定指标权重,对中国29个省市家具制造业和生产性服务业5个子行业的发展水平进行评价,基于评价结果进行聚类分析,更加明晰各省市产业的发展程度,并通过对应分析进一步考察家具制造业与生产性服务业各子行业间是否存在协同发展的关系;最后以产业发展水平的测算结果为基础数据,对29个省市家具制造业与生产性服务业5个子行业的耦合协调发展的程度进行测算,并采用灰色关联分析法探究了家具制造业发展水平与“家具制造业—生产性服务业”耦合协调度之间的关联性。
  通过聚类分析分别把29个省市按其家具制造业或生产性服务业发展水平的高低划分为4类。对应分析的结果显示,家具制造业只与交通运输、仓储和邮政业,信息传输、软件和信息技术服务业呈现出协同发展的关系。耦合协调度的测算结果显示,家具制造业与生产性服务业5个子行业的耦合协调发展程度比较低,不仅存在行业间的差异,也存在区域间的差异。从整体上看,家具制造业只与交通运输、仓储和邮政业,金融业达到了勉强协调的状态,但处于勉强协调的初期,与信息传输、软件和信息技术服务业,租赁和商务服务业,科学研究和技术服务业均处于濒临失调的状态,其中家具制造业与交通运输、仓储和邮政业的耦合协调度最高,与科学研究和技术服务业的耦合协调度最低。在各省市中,广东家具制造业与生产性服务业5个子行业的耦合协调度均最高。
  根据上述分析结论,分别从产业间的互动机制、政府层面、区域层面提出促进家具制造业与生产性服务业耦合协调发展的对策建议,从而有利于提高家具制造业与生产性服务业间的耦合协调度,加快家具制造业转型升级的进程。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号