论二审发回重审制度——从民事诉讼视角

摘要

发回重审制度作为我国三大诉讼法上诉审制度中的重要组成部分，其基本功能是对当事人权利的再次救济，保障司法的公正性。作为一项程序性法律制度，它不仅是贯彻两审终审原则的具体体现，而且是二审人民法院对一审人民法院进行审级监督的一种方式，其价值也逐渐为人们所重视。笔者作为工作在审判一线的中院法官，承担着大量的二审案件的审判工作，对该制度在实践中的运用接触较多，也初步形成了一些自己的认识。本文采用理论和实践相结合的方法，通过对发回重审制度的探讨，深入分析了该项制度在实践运行中存在的问题、原因并提出个人粗拙建议，以期增强人们的程序意识，更好地指导司法实践。 本文共分五个部分。 首部为引言。 第一部分概述了发回重审制度的概念、特征以及发回重审的理论基础和价值定位。 第二部分简要介绍发回重审制度在美国、英国、日本、德国、法国、我国台湾地区的立法状况，以及我国该项制度的历史沿革，并进行了归纳和比较，以利于我们吸收其精华。其中，德、日有关丧失责问权的规定，以及台湾地区虽有发回重审之情形，如双方当事人愿由二审法院自为判决而不需发回重审的规定等内容，值得我们借鉴。 第三部分详细阐述了我国发回重审制度存在的问题、存在问题的原因并提出了相应的对策。认为应完善发回重审的相关法律规定，制定发回重审案件的标准；赋予当事人程序选择权；对现有审判考评机制进行适当修正；规范法官“自由裁量权”的行使等措施。 第四部分结语。

目录

文摘

英文文摘

郑重声明

引言

一、发回重审制度的法理分析

二、发回重审制度的立法考察

三、我国发回重审制度的改革与完善

四、结语

主要参考文献

后记