首页> 中文学位 >道尔顿的构成论自然观研究
【6h】

道尔顿的构成论自然观研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

1 引言

1.1 问题的提出

1.2 研究现状

1.3 研究意义

1.4 本文的研究方法及创新点

1.4.1 本文的研究方法

1.4.2 本文研究的创新点

2 道尔顿创立科学原子学说的背景

2.1 道尔顿生平

2.2 当时科学研究现况分析

3 道尔顿的构成论自然观

3.1 构成论的历史演变及特点

3.1.1 构成论的历史演变

3.1.2 构成论的主要内容及特点

3.2 道尔顿创立科学原子学说过程中体现出的构成论自然观

3.2.1 善于批判继承并勇于创新原子论

3.2.2 深入分析当时的化学经验材料及重要定律

3.2.3 在分压定律的基础上提出原子假说

3.2.4 用倍比定律证实原子假说

3.2.5 道尔顿科学原子学说的标志--原子量的发现

3.2.6“用头脑结束检验假说的实验”

3.3 本章小结

4 构成论自然观对科学发展与认识的影响

4.1 构成论自然观对西方科学发展的作用

4.2 构成论自然观的局限性

4.3 当代科学发现促使构成论自然观转变

4.4 从自然观角度认识中国传统科学的重要意义

4.5 本章小结

结语

参考文献

致谢

个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

展开▼

摘要

十九世纪初,欧洲自然科学在“文艺复兴”后得到了快速发展。在化学领域积累了大量经验数据材料和一些非常重要的实验定律。人们迫切希望了解这些定律的内在联系,寻求对它们的科学解释,已历史地摆在当时的科学家面前。这个任务最终是由道尔顿用原子思想从物质结构的层次去科学揭示。至此,原子论才真正的从哲学思辨的场地上被移植到科学研究的土壤上。
   本文采用文献法全面了解道尔顿创立科学原子学说的历史过程以及当时与此相关的科学研究现状;采用史论结合的方法,分析出在道尔顿创立科学原子学说过程中深刻体现出的构成论自然观思想。接着分析了构成论自然观对西方科学发展的重要影响,但随着科学的深入发展,特别是量子力学中的微观现象的研究,构成论自然观存在自身不可改善的局限性。通过对比研究法,提出造成中西方科学的本质差异的重要原因之一就是自然观的不同。西方人的构成论自然观,总想寻找到构成不断变化着的世界的恒定组成,而中国人的生成论自然观,更侧重于从生成的角度来观察和分析时变化的自然。中国传统科学中的生成论展现出与构成论不同的思想魅力,给当代科学中的微观物质结构研究带来了曙光。但两者都具有自身难以克服的局限性,在科学研究中,我们必须正确处理好构成论和生成论的辩证关系,使两者之间保持必要的张力。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号