自首制度若干问题研究

摘要

随着科技的发展、社会的进步，犯罪行为呈多样性发展，随之而来的法律问题纷繁复杂，如何对嫌疑人的行为进行自首认定就是一个亟待解决的问题。
　　以往的司法解释虽然对一些常见的嫌疑人进行投案自首的情形做出明确的规范，但近些年各类新型犯罪及投案情形花样翻新，利用现有的法律法规及司法解释已经不能准确高效地对嫌疑人的行为进行认定，尤其是对一些特殊情形的认定。本文所论述的认定自首的若干实务问题，也主要是围绕近些年来学界及实务界争论较多的几种特殊实务问题而进行的研究。
　　本文首先对自首概念简要论述，然后就自首的分类进行系统的分析研究，并以此为基础，依类将自首划分为“一般自首”、“余罪自首”、“特别自首”，并分别对这三类自首的认定问题进行阐述，为下文对实务中的几类特殊自首问题的认定问题打下基础。
　　司法实务中的一个最常见的自首认定问题就是有关交通肇事罪的自首问题。本文先从交通肇事的概念入手，对有关交通肇事的概念的分歧进行深入细致的论述，进而得出交通肇事的正确定义。随后，继续对实践中交通肇事的事故发生后肇事者的几种行为方式进行分析论证。在此基础上，得出交通肇事罪中在特定场合亦存在自首的余地。
　　实务中常见的第二种问题是有关巨额财产来源不明罪中自首的认定问题。本文先从法律对巨额财产来源不明罪有关规定入手，分析法律规定的内涵，再对学界围绕该罪是否存在自首所产生的各种观点进行论述，得出该罪存在自首的结论。
　　实务中常见的第三种问题是有关单位犯罪的。本文先从单位犯罪的概念及构成开始，对单位犯罪中的几种情形及例外情况如何进行自首认定进行分门别类的分析和研究。
　　实务中常见的第四种问题是有关“双规”“双指”期间人员的自首。本文从“双规”“双指”的含义、性质出发，对“双规”“双指”的内涵及外延进行分析，将其与刑法的强制措施进行区分，但又指出两者之间的共性，从而为“双规”“双指”期间是否存在自首做出回答。
　　实务中另有一种常见问题便是亲告罪的自首。笔者从几种不同种情况出发，论述亲告罪在何种情形下能成立自首。
　　最后，在以上研究的基础上，笔者对司法实务中有关自首的认定问题提出了个人的意见和建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一章 自首认定中的一般性问题

第一节 自首的概念与分类

一 自首的概念与本质

二 自首的分类

第二节 “一般自首”的认定

一 如何认定自动投案

二 如何理解投案的对象

三 如何理解“如实供述自己的罪行”

第三节 “余罪自首”的认定

一 “余罪自首”的适用对象

二 成立“余罪自首”的客观要件

第四节 “特别自首”的认定

一 “特别自首”的适用时间的限定性

二 “特别自首”的特定的适用对象

三 “特别自首”与“一般自首”及“准自首”竞合时的处理原则

第二章 自首认定中的特殊问题

第一节 交通肇事罪中自首的认定

一 交通肇事罪的概念与争论

二 交通肇事罪自首的认定

第二节 巨额财产来源不明罪中自首的认定

一 我国有关巨额财产来源不明罪之规定

二 巨额财产来源不明罪中自首的认定

第三节 单位犯罪中自首的认定

一 单位犯罪的概念及其构成

二 单位犯罪中确立自首制度依据及认定要素

三 单位犯罪自首的认定

四 单位犯罪自首的例外

第四节 “双规”“双指”期间人员的自首认定问题

一 “双规”“双指”的含义及其性质

二 “双规”“双指”的自首认定

第五节 亲告罪的自首认定

一 亲告罪自首的含义及确立依据

二 亲告罪自首的认定

第三章 对自首的完善及建议

一 对“首服”进行明确规定

二 应建立有关“自动投案”的独立价值

三 有关自首的期限问题

四 应当完善与自首相关的司法解释

结语

参考文献

个人简历

致谢