平板运动试验与冠状动脉造影的临床对比研究

摘要

目的：
　　通过临床资料分析，探讨平板运动试验在冠心病早期诊断中的价值。
　　方法：
　　回顾性分析2012年2月至2014年1月郑州大学第一附属医院心内科就诊患者，同期行平板运动试验和冠状动脉造影患者，并以冠状动脉造影的检查结果作为金标准，用以评价平板运动试验检查对冠心病的诊断价值。
　　结果：
　　符合入选标准的患者共189例，其中男性113例，女性76例，平均年龄（66.5±7.8）岁。这些患者中合并2个以上主要冠心病危险因素的患者150例，不存在或仅有1个主要危险因素的患者39例。189例患者运动平板（TET）阳性，其中95例经冠状动脉造影（CAG）检查提示冠脉或其分支内径狭窄≥50％，余94例为阴性。平板运动试验真阳性患者68例，真阴性65例。经统计分析，TET在检出冠心病的敏感性为71.57％，特异性69.15％，阳性预测值70.10％，阴性预测值70.65％。TET诊断冠脉单支和多支血管病变的阳性率分别为44.74％、89.47％，多支病变的敏感性高于单支病变患者，两者比较有统计学意义（X2=4.0，P<0.05）。113例男性患者中，CAG阳性者65例，TET真阳性49例，假阳性17例；女性76例，CAG阳性者30例，TET真阳性19例，假阳性12例；男女假阳性率比较差异无统计学意义（X2=1.7，P>0.05）。在合并不同危险因素患者中，以中高危人群和低危人群进行比较。低危人群平板运动试验阳性率为33.33％；中高危人群平板运动试验阳性率为58.51％。两组人群的平板运动试验阳性率差异有统计学意义（X2=9.8，P<0.05）。
　　结论：
　　平板运动试验操作简单、安全无创，对冠心病的诊断具有较高的敏感性和特异性，可广泛应用于临床筛查和辅助诊断冠心病。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

英文缩略词表

前言

1 材料与方法

1.1 病例分组

1.2 方法

1.3 统计方法

2 结果

2.1 入选189例受试者临床特点

2.2 运动平板试验检查与冠状动脉造影诊断冠心病的对比分析

讨论

1 试验方案

2 平板运动试验诊断冠心病的敏感性和特异性

3 平板运动试验的性别差异

4 运动平板试验中的假阳性和假阴性

5 不同危险因素对平板运动试验的影响

6 运动平板试验的安全性

结论

参考文献

综述:平板运动试验在冠心病临床诊断应用的研究进展

个人简历

致谢