首页> 中文学位 >Toll样受体2及4在血清阴性脊柱关节病患者外周血单核细胞的表达及其意义
【6h】

Toll样受体2及4在血清阴性脊柱关节病患者外周血单核细胞的表达及其意义

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

前言

材 料 与 方 法

1、实验材料

2、实验方法

3 统计处理

结果

1 TLR2及TLR4在单核细胞表面的表达

2 TLR2及TLR4的表达与临床指标的相关性

讨论

1.细菌与SpA

2、TLRs—感染与免疫之间的桥梁

3、TLRs与SpA

4 细胞因子与SpA

结论

参考文献

致谢

附录A英中文术语缩略语对照表

附录B 1991年ESSG脊柱关节病的分类标准

附录C常用试剂配制

附录D 综述: Toll样受体与脊柱关节病

展开▼

摘要

背景:血清阴性脊柱关节病(Seronegative Spondyloarthropathy, SpA)是一组具有共同特征的相互关联的侵犯脊柱、外周关节和关节周围组织的多系统炎性疾病的总称。其病因不明,一般认为与遗传和环境因素有关。其中细菌感染在SpA的发生及复发中起着重要的作用。Toll样受体(Toll-like receptors, TLRs)作为一种模式识别受体,在抗感染免疫中首先被人们认识,TLRs激活后引发细胞的信号转导最终导致炎性介质的释放,启动炎症和适应性免疫应答。目前的研究认为TLRs信号通路参与慢性免疫性炎性关节炎的发生、发展,对TLRs的深入研究将有助于SpA发病机制的了解,并为治疗提供新的思路。
  目的:检测TLR2和TLR4在SpA患者外周血CD14+单核细胞表面的表达变化;探讨TLR2和TLR4表达水平与SpA患者病情活动性的关系;检测SpA患者血清高迁移率族蛋白-1(high mobility group box chromodomal protein1, HMGB1)、血清白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)与健康对照的差异;分析SpA患者血清HMGB1浓度与TLR2、TLR4表达水平及炎症指标的关系。
  方法:根据有关标准选择SpA患者71例及健康人30例作为研究对象。应用流式细胞术分别检测CD14+单核细胞表面TLR2和TLR4阳性细胞的表达水平并进行比较。应用双抗体夹心固相酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清HMGB1、IL-6、TNF-α的浓度水平,收集患者临床资料并计算SpA患者bath疾病活动指数(Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index, BASDAI)评分。根据BASDAI评分将SpA患者组分为活动组54例(BASDAI评分>4)和非活动组17例(BASDAI评分≤4),分别比较正常对照组、活动组和非活动组三组间TLR2、TLR4表达水平的差异以及血清HMGB1、IL-6、TNF-α浓度水平的不同。最后将TLR2、TLR4表达水平分别与IL-6、TNF-α、HMGB1的浓度水平及血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、免疫球蛋白(Ig)和BASDAI评分等临床资料进行相关性分析。
  结果:
  1. SpA患者外周血CD14+单核细胞中TLR2+细胞所占比例为86.7±14.6(%)与正常对照组82.82±8.60(%)差异无统计学意义(P=0.729);TLR2+细胞的平均荧光强度(mean fluorescence intensity, MFI)为143.4±91.7与正常对照组116.8±86.1,统计学尚无差异(P=0.870)。TLR4+细胞所占比例为39.4±10.1(%),高于正常对照组22.3±7.5(%)差异有统计学意义(P<0.001);TLR4+细胞的MFI为33.2±15.9,正常对照组28.3±11.6差异无统计学意义(P=0.245)。
  2.将患者组依BASDAI分为活动组与非活动组,其中TLR2+细胞的比例在活动、非活动及正常对照组的各组间差异无统计学意义(均P>0.05)。TLR2+细胞的MFI在各组间差异无统计学意义(均P>0.05)。TLR4+细胞的比例在非活动组和活动组(32.9±11.4,42.5±16.1)与正常组相比(22.3±8.0)有显著性差异(P<0.001),活动组和非活动组之间相比有显著性差异(P<0.001)。TLR4+细胞的MFI在各组间差异无统计学意义(均P>0.05)。
  3. SpA患者血清HMGB1、IL-6、TNF-α浓度水平在SpA患者非活动组和活动组分别为[11.9±5.5(ng/ml),5.74±2.4(pg/ml),36.5±10.3(pg/ml);15.7±6.8(ng/ml),8.36±4.1(pg/ml),64.2±16.1(pg/ml)]与正常组相比[7.2±4.8(ng/ml);10.8±8.0(pg/ml);2.87±1.1(pg/ml)]均有显著性差异(P<0.001),活动组和非活动组之间相比亦均有显著性差异(P<0.001)。
  4.患者血清HMGB1浓度水平与患者血清IL-6浓度水平成正相关(r=0.511, P=0.000);患者血清HMGB1浓度水平与患者血清TNF-α浓度水平成正相关(r=0.481, P=0.000)。
  5. TLR2表达与临床资料及细胞因子的相关性:TLR2+细胞的比例与患者ESR呈正相关(r=0.296,P=0.017)与血清IgG定量呈正相关(r=0.357,P=0.011)。TLR2+细胞的MFI与患者ESR呈正相关(r=0.361,P=0.04);与血清IgA定量呈正相关(r=0.327,P=0.023);与血清IgG定量呈正相关(r=0.285,P=0.049)。
  6. TLR4表达与临床资料及细胞因子的相关性:TLR4+细胞的比例与血清HMGB1浓度水平成正相关(r=0.284,P=0.020);与患者血清IL-6浓度水平成正相关(r=0.451, P=0.000);与患者血清TNF-α浓度水平成正相关,(r=0.342,P=0.004);TLR4+细胞的比例与患者ESR呈正相关(r=0.299,P=0.016);与血清IgA定量呈正相关(r=0.355,P=0.011);与BASDAI呈正相关(r=0.325,P=0.007)。
  结论:
  1. SpA患者外周血单核细胞表面TLR4表达升高,与正常对照组相比有显著性差异。提示TLR4与SpA发病有关。
  2. TLR4表达水平与ESR和IgA呈正相关,TLR4表达水平与BASDAI呈正相关。TLR2表达水平与ESR和IgG呈正相关;提示SpA患者外周血单核细胞TLR2、TLR4表达水平可作为判断SpA患者疾病活动度的参考指标。
  3. SpA患者血清HMGB1明显升高且与IL-6、TNF-α呈正相关,提示HMGB1与SpA疾病活动有关。
  4. SpA患者血清HMGB1浓度水平与TLR4正相关,但与TLR2不相关,提示升高的血清HMGB1浓度水平通过激活TLR4的NF-?B途径参与病情活动。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号