《全宋诗》重出误收研究

摘要

《全宋诗》的重出误收研究，本质上属于文献考证的范围，强调言必有据、多闻阙疑、广罗文献、甄辨真伪。从传统考据学的研究方法入手，大体多为个案研究和散论性质。作为学位论文，怎样把这些个案散论结合成一个有机的整体，建构一个合理的框架，纲举目张，条分缕晰，有理有据，结构完备，既融通自然，又具备多向拓展研究的衍生空间，是一个值得深思熟虑的问题。故本课题采用综合分析的方法，把关注点放到对重出误收整体特征的关照和分类属性的阐释，力求，以类见体，以例为用，使理论推演和实例分析自然融合，相得益彰。
　　 重出误收现象，在文献档案中大量存在，特别是古典文献领域，表现得尤为明显，可以说自有文献之日，便是重出误收产生之时。纵观文献编纂的历史，每一次大大小小的文献编辑活动，都会乙定刊正一些文献的重误，但同时又会不经意间产生一些新的重误。而文献积累演化过程的基本特征是总体层累扩展、局部老化消减，在这种文献的双向互动趋势中，重出误收问题越来越成为大型诗文总集整理中不可回避的难题。
　　 宋诗与唐诗各擅其长，互补其阙。唐诗前有胡氏《统签》、季氏稿本，又有清编《全唐诗》总其大成，且《全唐诗补编》为其补苴罅漏，新编《全唐五代诗》荟萃名家，兀兀穷年，毕全功仍需时日，可见一代诗歌文献编辑总成之难。而宋诗自古无一代总集，北编《全宋诗》成书72册，收诗人约9206人，录诗约254247首，堪称盛世伟业，煌煌大观，其不仅收录有别集传世的诗人诗作，更广罗搜抉无别集传世的诗人散见各处的诗作。笔者在使用《全宋诗》的过程中，不断发现存在的一些问题，如：收录不全、重出误收、文献讹误、校勘粗疏等问题。读研后，在佟培基先生的指导下，加强了对《全宋诗》等相关文献的研读，积累了一些学术笔记和统计材料。特别是《全宋诗》“重出误收”问题，笔者先后发现《全宋诗》9877首(句)，4321组诗歌存在重出误收现象，当然这不应该是重出误收诗的全部。本着“前修未密，后出转精”的原则，不自量力，选择“《全宋诗》重出误收”作为自己的研究课题，实希望有一隅之见，能补苴美玉之微瑕。
　　 论文主体由五章构成，本课题作为实证研究，依据研究对象的特点和学位论文的要求，采用总-分-散的结构模式。第一章引论部分，以理论探讨为主；第二、三、四章分论部分，以类释例，以重出误收诗的考证为主；第五章散论部分，是对《全宋诗》重出误收现象的两个专题研究。
　　 第一章是本论文研究的理论基础。从“重出”、“误收”的范畴意蕴，宋诗文献整理与《全宋诗》的编纂，《全宋诗》重出误收诗的研究现状，研究对象及文献资料范围和写作要点四个方面进行研讨。其中，对两个关键专业术语的辨析和诗歌重出误收研究小史，是前人没有涉足的空白领域，可以说是本论文的创新点。但可资参阅的研究成果少，材料收集困难，又限于自身水平和时间紧迫，此两点研究理论演绎尚欠精细严密、分限较为简单粗疏。
　　 第二章是《全宋诗》重出误收的逻辑类型研究。从《全宋诗》重出误收诗的内在逻辑出发，分姓名讹误、亲朋讹误、诗句诗题丛脞讹误、其他讹误四个小节。诗歌的重出误收就本质而言是一种文献讹误，其出现频度存在一定规律，基本上是沿着相似、相关、错讹、无绪四条线索，呈现散点不对称复合回归分布。本章以类释例，归纳诗歌重出误收的不同频度类型，提供查找线索，规范统计途径，为诗歌重出误收的文献统计和分析程序设计，提供数据和模型。
　　 第三章是《全宋诗》重出误收的时代情况。分误收前代诗，误收同代诗，误收后代诗，两收诗《全宋诗》不误，两收诗存疑五个小节。相比而言，第二章着重从重出误收诗的频度类型出发，注重考察重出误收诗的形式规律，以重出诗考证为主。本章着重从诗歌重出误收的时限特征、时序关联出发，以误收诗考证为主。
　　 第四章是《全宋诗》重出误收的原因探讨。分来源错误，编纂新误，其它因素三个小节。从《全宋诗》的具体情况出发，重出误收诗出现的原因主要是：延续旧误和编纂新误。历代文献典籍，或毁于火灾，或丧于兵燹，或残于虫蛀，或讹于俗手，残缺衍脱乙倒云糊之中，旧误在所难免。原始文献讹误是指《全宋诗》编纂时，能够采信的最早说法，最原始的出处，由于各种原因，本身并不正确，编者又未能准确断定是非，导致重出误收。而每一次大型文献的编纂整合，都会消除部分旧有讹误，但同时，有意无意中，也会产生一些新的讹误，造成新的重出误收。来源错误从某种意义上讲，就是编撰者延续了旧误。总而言之，旧误也有可刊正者，也有不可避免者。底本问题及采信文献的错误，也部分的是编者失误。除此而外，编纂体例及集句诗、联句诗等特殊情况，也会带来一部分重出。
　　 第五章是《全宋诗》重出误收研究的延伸思考。本章探讨《全宋诗》重出误收现象的两个重要专题。“重见诗人研究”是针对《全宋诗》五代诗人入宋、宋诗人入金辽、金辽诗人入宋、宋金诗人入元等几种情况的分析研究。《全宋诗》收入诗人的断代问题，很有代表性，不仅有时限问题，还存在地域国别问题。这个问题看似简单，实则在理论界定中，有很多疑难；在操作层面，某些诗人的断代，更是困难重重，难以准确定谳归属。本文从实证出发针对具体诗人，作一些考订甄辨。“化用传引与悬置存疑现象分析”是针对《全宋诗》重出误收的一些特殊情况进行归纳，比如诗句的化用、借用，佛子偈颂等等。
　　 另有余论部分，是对整个论文架构的简单回顾，并在此基础上特别指明重出误收诗理论研究的拓展途径和学科走向，以及在高科技电子化条件下，诗歌文献编纂整理实践的可行性操作途径。

目录

文摘

英文文摘

第一章 引论

第一节 重出误收通论

第二节 宋诗文献整理与《全宋诗》的编纂

第三节 《全宋诗》重出误收诗研究现状

第四节 研究对象及文献资料范围

第二章 《全宋诗》重出误收的类型

第一节 姓名讹误

第二节 亲朋讹误

第三节 诗句诗题丛脞讹误

第四节 其他讹误

第三章 《全宋诗》重出误收的时代情况

第一节 误收前代诗

第二节 误收同代诗

第三节 误收后代诗

第四节 两收诗《全宋诗》不误

第五节 两收诗存疑

第四章 《全宋诗》重出误收的原因探讨

第一节 来源错误

第二节 编纂新误

第三节 其它因素

第五章 《全宋诗》重出误收研究的延伸思考

第一节 重见诗人研究--《全宋诗》重出误收视域的拓展

第二节 化用传引与悬置存疑现象分析--重出误收考辨的困惑

余论

参考文献

后记