金岳霖逻辑悖论思想研究

摘要

逻辑悖论是逻辑哲学领域的重要内容。自它被发现以来，就引起人们的广泛兴趣。两千多年来，西方对悖论的研究一直保持着非间断的状态。在我国，也有越来越多的学者意识到悖论的重要性和我国悖论研究的滞后性。追溯我国现代逻辑悖论研究的历史，金岳霖可谓其中的先行者。但从现有的国内外研究情况来看，他对悖论所作的研究尚未引起人们足够的重视。针对这种情况，文章进行了具体研究： 首先，文章阐述了逻辑悖论的一般理论，这是对金岳霖悖论研究进行分析所必备的理论工具。文章从悖论研究的发展历史、悖论的涵义、悖论的类型、悖论的产生原因、解悖要求等方面论述了悖论的基本理论，明确了悖论的界定，澄清了与悖论相关的基本概念。 其次，文章介绍和阐述了金岳霖悖论研究的情况。既从宏观上对金岳霖研究悖论的历史进行了论述，也从微观上对金岳霖悖论研究的内容进行了具体分析。这里运用现代逻辑悖论研究的一般理论为工具，从逻辑和哲学的视角进行分析，将金岳霖的悖论研究与现代悖论研究进行了比较分析，总结出其研究的悖论范畴。 最后，文章分析了金岳霖悖论研究的性质，阐述了金岳霖悖论研究的意义。文章分析了学术研究具有阶段性的特点，论述了“思想”与“理论”这两个阶段的不同特点，进而指明了悖论研究的两阶段性。通过对比与分析，文章阐明金岳霖悖论研究的“思想性”，肯定其研究的悖论范畴。 金岳霖对逻辑悖论的研究在我国逻辑悖论研究史上具有重要地位。对这一内容的深入研究将对我国逻辑学与哲学的发展，特别是逻辑悖论研究的发展起到积极的促进作用。

目录

文摘

英文文摘

声明

导言

第1章悖论概述

1.1悖论研究发展述要

1.2什么是“悖论”

1.2.1悖论的涵义

1.2.2悖论的分类

1.3悖论产生的原因

1.3.1自我指称与悖论的关系

1.3.2自我否定对悖论的作用

1.3.3总体与无限对悖论的影响

1.4悖论矛盾性的性质归属

1.5解悖的要求

1.6悖论、悖论思想与悖论研究

1.6.1悖论与悖论思想

1.6.2悖论与悖论研究

1.7本章小结

第2章金岳霖与悖论

2.1金岳霖研究悖论的历程

2.2自相矛盾的命题

2.2.1自相矛盾与悖论

2.2.2金岳霖对自相矛盾的解决

2.3“废话问题”与自相矛盾

2.3.1所谓“废话”

2.3.2“范围的逻辑”

2.4思维认识的不确定性

2.4.1确实性与确定性

2.4.2解决矛盾的方式

2.5从金岳霖的哲学体系看其对悖论的研究

2.5.1金岳霖的哲学体系

2.5.2从哲学背景看金岳霖的悖论研究

2.6本章小结

第3章金岳霖悖论研究性质的分析与评价

3.1“思想”与“理论”的分别

3.1.1思想

3.1.2理论

3.1.3思想与理论的内在关系

3.2金岳霖悖论研究的性质

3.2.1金岳霖对自相矛盾的研究应该归于悖论研究的范畴

3.2.2金岳霖的悖论研究是一种思想性的研究

3.3金岳霖悖论研究的意义

3.3.1金岳霖对悖论的研究是我国现代悖论研究的肇始，也是我国逻辑哲学研究领域的重要组成部分

3.3.2金岳霖对悖论研究的方法是跨学科研究的雏形

3.3.3金岳霖对悖论的研究是他促进哲学与逻辑相融合的体现

3.3.4金岳霖悖论研究的精神是值得人们学习的

3.4本章小结

结论

参考文献

攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果

致谢

作者简介