首页> 中文学位 >抛光对不同处理方法粘结金属托槽瓷表面粗糙度的影响
【6h】

抛光对不同处理方法粘结金属托槽瓷表面粗糙度的影响

代理获取

目录

文摘

英文文摘

前言

材料与方法

结果

附图

附表

讨论

结论

参考文献

综述 瓷面处理提高托槽与瓷黏结强度研究进展

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:探讨用不同处理方法在瓷面上粘结的金属托槽去粘结后,抛光对瓷表面粗糙度的影响。
   方法:
   1烤瓷试件的制备
   VeraBondV镍铬合金铸造金属基底,厚度为1 mm、直径10 mm,预氧化,然后在基底表面上遮色瓷、牙本质瓷、打磨后上釉(日本松风,Vintage,A2),其总厚度为3 mm。
   2瓷面的处理
   将烤瓷试件随机分成以下五组,并以下述五种方法进行处理。
   第1组:瓷釉面使用粗的金刚砂车针机械打磨,高压蒸汽清沈5 min,压缩空气吹干备用。
   第2组:瓷釉面用10%氢氟酸酸蚀1 min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干备用。
   第3组:瓷釉面用金刚砂车针机械打磨,高压蒸汽清洗5 min,压缩空气吹干,再用10%氢氟酸酸蚀1 min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干备用。
   第4组:50μm Al2O3砂粒,80 n/m,10 s,距离10 mm,喷砂后用无水乙醇超声清洗3 min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干备用。
   第5组:50μm Al2O3砂粒,80 n/m2,10 s,距离10 mm,喷砂后用无水乙醇超声清洗3 min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干,再用10%氢氟酸酸蚀1min,水枪冲洗1 min,压缩空气吹干备用。
   京津釉质粘结剂粘结托槽并在粘结30 min后放入人工唾液中24小时,冷热循环5~55℃水浴箱中500次。用剪切力去除托槽后,去除瓷面上较明显的粘结剂,直到肉眼观察瓷面已光滑。使用日本松风烤瓷调整套装,低速手机依次进行瓷表面的抛光:①白色砂石5,000 r.p.m用于调整;②Ceramist标准硅橡胶磨头10,000 r.p.m3分钟用于预抛光;③UltraⅠ磨头10,000 r.p.m3分钟用于抛光;④UltraⅡ磨头10,000 r.p.m3分钟用于精抛光。
   3表面粗糙度测定
   对瓷面中心区测定表面粗糙度,每个试件换方向3次,取均值统计分析,spss16.0软件分析结果。用TALNSURF112触针式表面粗糙度测量仪(英国泰勒公司),取样长度0.8 mm,评定长度3.2 mm,运行速度0.25mm/s,测中心线平均粗糙度值Ra。
   结果:
   1不同粗化处理方法的比较
   用spss16.0统计软件对实验结果进行SNK-q检验(多样本均数的两两比较)。各组中第3组与第1组、第2组、第4组、第5组粗化处理方法的差异有统计学意义(P<0.05);而第1组、第2组、第4组、第5组粗化处理方法的差异无统计学意义(P>0.05)。
   再进一步比较第1组、第2组、第4组、第5组的粗化处理方法,则第4组与第1组、第2组、第5组粗化处理方法的差异有统计学意义(P<0.05);而第1组、第2组、第5组粗化处理方法的差异无统计学意义(P>0.05)。
   2抛光前后各组间粗糙度值的比较
   用spss16.0统计软件对实验结果进行SNK-q检验。第1组、第2组、第5组间的差异无统计学意义(P>0.05);而第3组与第4组分别与其他各组比较的差异有统计学意义(P<0.05)。
   3抛光后与对照组粗糙度值比较
   用spss16.0统计软件对实验结果进行配对t检验(多样本均数的两两比较)。各组间比较的差异无统计学意义(t>0.05)。
   结论:
   1在烤瓷试件瓷面的粗化处理方法中,机械打磨与氢氟酸酸蚀联合应用的方法对瓷面的粗化效果最好,其次是机械打磨、氢氟酸酸蚀和喷砂与氢氟酸酸蚀联合应用三种方法,而单独采用喷砂的方法做瓷面粗化处理的效果最差。
   2烤瓷试件的瓷表面粗糙度值大,经抛光后其表面粗糙度值变化越大。抛光处理方法对越粗糙的表面效果越明显。
   3抛光能使托槽去粘结后,瓷表面粗糙度达到瓷面粗化处理前水平。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号