19届世界杯足球赛与2010赛季中超联赛裁判员判罚定位球对比研究

摘要

裁判、球员、球规为足球比赛缺一不可的重要组成部分。当下足球比赛的激烈程度与观赏性不断的提高,在激烈对抗的比赛中,裁判员通过执行竞赛规则来正确引导比赛和控制比赛。定位球因其特殊的重要性,一直是比赛时让人关注的焦点,对定位球合理公平的准确判罚为众人所关心。当下的足球赛事,双方的对抗愈演愈烈,球员的技术动作往往夹杂着犯规,此时需要裁判员在最短的时间内根据动作性质、犯规的严重性及赛事的发展迅速的进行科学公正的综合判罚,如此不仅要裁判员了解足球规则,还需懂得双方球员的技战术特点,可预见局势。随着现代足球技战术水平的持续发展,全球足球整体水平皆在不断提高,差距亦逐渐缩小,球员在比赛里的犯规行为发生了转变,许多犯规在比赛中呈现出极高的战术价值,给裁判的判罚带来了极大的难度。
　　本文以国内“常规技术统计”方法惯例为基础,并综合足球专家和学者的意见,制定出统计的标准。并采用文献资料法、调查法、观察法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法,通过对19届世界杯与2010中超联赛各自随机抽取的32场比赛里裁判判罚的定位球时间、数量及红黄牌等特征展开对比研究,分析世界高水平球赛定位球判罚的规律,针对研究的结果,提出可行性建议。研究结果表明:
　　1.第19届世界杯足球赛与2010中超联赛中,伴随比赛时间的延续,每半场内所发生的犯规次数多为呈由高到低然后再至高的U型起伏状态,上半场与下半场时的转变趋势大致相似。
　　2.球场上的6个区域内,中场与中场两边区域球员犯规的数量最多,红黄牌发生数量最多,裁判判罚定位球的数量也最多。
　　3.犯规是导致定位球判罚的最主要原因,所有判罚的犯规中,下肢的犯规皆多于上肢,同时下肢犯规以拌摔最多,踢人、铲人次之。
　　4.中超裁判员与世界杯裁判员的执法能力存在一定差距。世界杯赛事的裁判执法更具人性化,判罚的尺度也愈严厉。