D型人格量表的测量学性能研究：基于CTT和Rasch模型的分析

摘要

本研究选取心绞痛和心肌梗塞患者作为受测者，运用Rasch模型对D型人格量表的结构进行分析。首先运用SPSS20.0软件对SDS，SAS，D型人格量表进行信度和结构效度检验，同时对D型人格分量表进行单维性检验，然后运用Winsteps软件对D型人格量表进行Rasch分析，查看数据与模型的拟合程度。
　　结果：
　　（1）心绞痛组的D型人格量表Cronbachα系数为0.883，其中NA分量表的α系数为0.855，SI分量的α系数为0.718；心肌梗塞组的D型人格量表Cronbachα系数为0.880，其中NA分量表的α系数为0.868，SI分量的α系数为0.700，除了项目1和项目3，其他各因子载荷值均大于0.6；
　　（2）NA分量表第一特征根值为3.828，第二特征根值0.744，比值为5.145，符合单维性假设可以进行Rasch分析；SI分量表第一特征根值为3.520，第二特征根值为1.211，比值为2.907，符合单维性假设可以进行Rasch模型分析；
　　（3）NA分量表INFIT MNSQ值的范围是0.83至1.20；OUTFIT MNSQ值的范围是0.83至1.22，表明量表的项目与Rasch模型拟合良好，达到预期的效果，SI量表的分析结果也表明与Rasch模型拟合良好。
　　（4）对两个量表分别进行患病种类的DIF检验，数据表明不同的患病种类作答同一个项目存在差异。此外，项目3的实际ICC曲线和期望ICC曲线不一致，这个问题会在讨论中给出详细陈述。

目录

引言

1关于D型人格与冠心病的关系

1.1 D型人格的概念及历史

1.2 D型人格的测量

1.3 D型人格量表的发展

1.4 D型人格的国内研究与国外研究

2 关于经典测验理论(Classical Test Theory，CTT)

2.1经典测量理论概述

2.2 经典测量理论的不足与项目反应理论

3关于Rasch模型

3.1 Rasch模型的基本原理

3.2 Rasch模型与数据的拟合

3.3信息函数与数据分析

3.4 Rasch模型中的项目功能差异（DIF）分析

3.5 Rasch 模型与项目反应理论（Item Response Theory， IRT）的关系

4研究目的与研究意义

5研究方法

5.1研究对象

5.2研究工具

5.3统计方法

6研究结果与分析

6.1 一般描述性资料

6.2 D型人格量表的信度分析结果

6.3 D型人格量表的效度分析结果

6.4 Rasch模型参数估计

7 Rasch模型下的DIF分析

7.1 项目功能差异（DIF）显著差异性检验

7.2非一致性DIF的项目特征曲线

8 讨论

8.1信度和效度讨论

8.2 KMO和Bartlett’s检验

8.3项目-被试变量图分析

8.4拟合情况与气泡图分析

8.5期望 ICC 与实际 ICC

8.6 DIF显著性差异检验分析

9结论

10研究的创新与局限

10.1研究的创新

10.2研究的局限

参考文献

附录

攻读硕士期间发表文献两篇

致谢

声明