摘要:目的:探讨利培酮、氯氮平、舒必利对精神分裂症患者生活质量的影响。rn 方法:对符合CCMD-Ⅱ-R诊断标准的精神分裂症患者,随机、开放使用利培酮(26例)、氯氮平(26例)、舒必利(24例)治疗6个月,观察利培酮、氯氮平和舒必利对精神分裂症患者的精神症状、生活质量的影响。rn 结果:发现1、6月末,利培酮组与氯氮平组相比,利培酮对精神分裂症阳性、阴性症状的改善和氯氮平相似,对患者的一般精神病理和PANSS总分的改善优越于氯氮平(P<0.05);利培酮组与舒必利组相比,利培酮对精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状、一般精神病理及PANSS总分改善均明显优越于舒必利(P<0.01)。2、6个月的治疗前后相比,利培酮对患者的生活质量的影响,除生理领域、精神支柱外均非常明显地提高(P<0.01);氯氮平可以部分提高患者的生活质量,但对患者的生理领域、独立性领域、社会关系领域、精神支柱没有明显改善(P>0.05);舒必利仅明显改善患者的生活质量总评(P<0.05)和心理领域(P<0.01),对其它领域无明显地影响。3、6个月末,利培酮组与氯氯平组、舒必利组相比,利培酮对患者的生活质量总评、心理领域、独立性领域、社会关系领域明显优越于氯氮平、舒必利(P<0.01);另外,利培酮对患者生理领域和环境领域的改善还明显优越于舒必利(P<0.01)。rn 结论:利培酮比氯氮平、舒必利更有利于改善精神分裂症患者的精神症状,提高患者的生活质量,有利于患者重返社会。