检察机关适用案例指导制度研究

摘要

检察机关案例指导制度是为克服成文法的局限性，限制自由裁量权，促进司法公正，适应司法新形势而建立的具有中国特色的检察制度。自2010年该制度建立至今，最高人民检察院共发布了六批指导性案例，共包括23个典型案例。但从该制度运行至今几年里，其适用并未达到理想状态，理论和实践当中仍然存在很多问题。
　　本文通过对检察机关适用案例指导制度的性质，建立的必要性、可行性基础，运行现状等问题进行研究，分析其存在的问题，立足当前司法实践情况提出相关完善措施的建议。本文正文结构有四部分组成。
　　第一部分是概述章节。首先对检察机关案例指导制度的概念、性质及功能作介绍，区别检察机关案例指导制度与法院案例指导制度的异同，然后分析外国判例制度对我国的启示。以便我们对检察机关案例指导制度有一个初步的认识。
　　第二部分是对我国检察机关适用案例指导制度的必要性及可行性分析。从检察机关建立案例指导制度的必要性出发，然后从不同的角度对检察机关适用案例指导制度的可行性来进行讨论。
　　第三部分立足于我国检察机关适用案例指导制度的现状探讨其存在的问题。以我国检察机关案例指导制度的立法现状和司法现状为视角，分析该制度的适用情况并深入探讨了检察机关适用案例指导制度存在的问题。
　　第四部分是通过对前一部分的研究分析，对我国检察机关适用案例指导制度存在的问题如何应对提出了自己一些看法和建议。首先应该从案例适用的基本原则出发，明确指导性案例的性质及效力，然后完善检察机关案例指导的基本制度，健全检察机关案例指导制度的配套机制，以及完善与法院的协调配合机制和加大对指导性案例的宣传和检察官教育培训力度。以求充分发挥指导性案例在检察工作中的适用，进一步推动司法公正。