我国个人破产制度构建的若干问题研究

摘要

在世界经济迅猛发展的今天，国内外参与市场活动的主体愈加多元化，越来越多的私营企业、外资企业、个体工商户乃至普通消费者都纷纷涌入市场，在激发市场活力的同时也承担着市场所带来的风险。在市场经济下，有进就有退、适者生存、优胜劣汰。获得多大的利益，就得承担多大的风险。正因如此，各国立法在保障市场主体公平参与竞争的同时，也为他们的退出制定了相应的机制。在退出机制上，大到企业集团、小到公民个人，大多数国家都制定了相应的破产法，以赋予一切市场主体平等的退出权。反观我国立法现状，只有针对企业法人这一类市场主体的破产法，而对于其他非法人组织乃至个人都没有相应的破产规定。当这部分市场主体因经营风险或其他原因为市场所不容时，就无法像企业那样通过破产程序退出市场。
　　本文试图从我国破产立法不完备的现实出发，借鉴国外立法经验，从而引出个人破产制度，在该制度构建的必要性分析的基础上，具体构建我国个人破产的相关制度。文章分为四大部分的内容来介绍我国的个人破产制度。
　　第一部分，即文章的引言部分。在引言中对比分析国内外实际情况，点明我国个人破产制度的立法缺失，由此得出在我国应建立个人破产制度的观点。
　　第二部分，即正文的第1章。文章开头先介绍个人破产制度的基本含义，使读者能够对该制度有个初步的了解。之后通过对构建个人破产制度进行必要性分析，得出我国构建个人破产制度的迫切性。
　　第三部分，即正文的第2、3、4章。在具体构建我国个人破产制度的过程中，首先，通过对国外有关个人破产主体立法现状的分析，结合我国的实际情况，对我国个人破产制度的主体加以规定。其次，阐明个人破产原因的基本含义，之后在分析介绍别国个人破产原因的基础上，为我国个人破产原因的规定奠定基础。最后，引入破产财产及自由财产的概念，在对两种财产范围及意义进行分析的基础上，制定出了符合我国现实的财产制度。
　　第四部分，即正文的第5章。我国在个人破产制度构建的过程中，还面临着许多阻碍，这就需要相应的的配套制度来保障该制度在我国的顺利建立及运行，通过对我国现有制度的完善及对国外宝贵经验的借鉴，证明了在我国建立个人破产制度虽需花费一定的时间，但却是可行的。
　　第五部分，即文章的结语。笔者在文章的结语部分首先提及了构建我国个人破产制度的意义，其次表明了个人破产制度本身的复杂性和丰富性使得笔者不可能仅通过一篇简短的文章就全部穷尽，以恣呼吁更多的学者对该制度进行深入的研究。

目录

声明

摘要

引言

第一章 我国构建个人破产制度的必要性

1．1 个人破产的基本含义

1．2 构建个人破产制度的必要性

1．2．1 规范市场主体平等化

1．2．2 维护债务人的合法权益

1．2．3 维护债权人的合法权益

1．2．4 与国际规则接轨的要求

1．2．5 解决我国现实困境的需要

第二章 个人破产制度构建之个人破产能力

2．1 个人破产能力的含义

2．2 个人破产能力的享有主体

2．2．1 普通自然人

2．2．2 商自然人

2．2．3 滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东

2．3 我国个人破产能力的享有主体

第三章 个人破产制度构建之个人破产原因

3．1 个人破产原因的含义

3．2 个人破产的原因

3．2．1 支付不能

3．2．2 债务超过

3．2．3 停止支付

3．3 我国个人破产原因的分析

第四章 个人破产制度构建之个人破产财产及其除外部分

4．1 个人破产财产的含义及范围

4．1．1 个人破产财产的含义

4．1．2 个人破产财产的范围

4．2 自由财产制度

4．2．1 自由财产的含义

4．2．2 自由财产的规定形式

4．3 我国的个人破产财产及自由财产

4．3．1 我国个人破产财产的范围

4．3．2 我国个人破产财产的具体界定

4．3．3 我国自由财产的规定

第五章 建立和完善我国个人破产制度的基础制度

5．1 建立和完善个人财产管理制度

5．1．1 健全个人财产登记制度

5．1．2 建立个人综合账户

5．2 建立和完善我国的个人信用制度

5．2．1 我国个人信用制度的现状

5．2．2 我国个人信用制度的不足

5．2．3 完善我国信用制度的建议

5．3 完善并提高我国的社会保障水平

5．4 完善金融机构的风险预防与监管机制

结语

参考文献

致谢