声明
摘要
1 问题的提出
1.1 后学院科学时代的特点
1.2 后学院科学的新特点
1.3 责任伦理是后学院科学时代伦理的焦点和实质
2 国内外研究现状及评析
2.1 国外文献综述
2.2 国内研究综述
3 研究思路及方法
3.1 研究思路
3.2 研究方法
3.3 独创及研究意义
4 科学共同体的责任伦理研究范围界定
第一章 责任伦理研究视野及其核心律令
1.1 责任伦理的内涵与特征
1.1.1 责任伦理的内涵
1.1.2 责任伦理的特征
1.1.3 责任、责任伦理及伦理责任
1.2 责任伦理的核心律令
1.2.2 生存的好—第二律令
1.2.4 可获得的善—第四律令
1.3 责任伦理的社会价值
1.3.1 责任伦理使人类更智慧
1.3.2 责任伦理对构建责任政府有引导作用
第二章 责任伦理与后学院科学时代的科学共同体
2.1 科学共同体概念的界定
2.2 科学共同体在后学院科学时代的变化
2.2.1 由区域性活动形式向普遍性活动形式转变
2.2.2 由辅佐社会生产向引导社会生产转变
2.2.3 由知识共同体变为知识利益共同体
2.2.4 由社会边缘地位向社会核心地位移动
2.3 科学共同体承担责任的理论基础
2.3.2 德行论—科学共同体有认知能力
2.3.3 契约论—科学共同体有选择权
2.3.5 身份论—科学共同体有求真的本分
2.4 科学共同体责任伦理的特点
2.4.1 科学共同体的责任伦理具有未来性
2.4.2 科学共同体的责任伦理具有潜在性
2.4.3 科学共同体的责任伦理具有完整长期性
2.4.4 科学共同体的责任伦理认定的复杂性
2.4.5 科学共同体的责任伦理无限扩展性
第三章 科学共同体在后学院科学时代对责任伦理的挑战
3.1.1 利益导向与祛私利的责任
3.1.2 利益导向忽视弱势群体对“人类生存”律令的挑战
3.1.3 责任伦理的回应
3.2 基于意识的自然责任被忽视--对“生存的好”的挑战
3.2.1 自然责任与契约责任
3.2.2 忽略自然责任对“生存的好”的挑战
3.2.3 责任伦理回应
3.3 科学求用目的性扩张--对“人是目的”挑战
3.3.1 科学求用与科学求真
3.3.2 求用的目的性扩张对“人是目的”律令的挑战
3.3.3 责任伦理的回应
3.4 忽视非相互责任--对可获得的善的挑战
3.4.1 相互责任与非相互责任
3.4.2 忽略非相互责任对“可获得的善”的挑战
3.4.3 责任伦理回应
第四章 后学院科学时代科学共同体责任伦理实现路径
4.1.1 责任意识的必要
4.1.2 尽己之责的含义
4.1.3 尽己之责与责任意识的融合
4.2 明责履责——建立以“公共理性”为导向的制度体系
4.2.1 制度规约的必要性
4.2.2 公共理性的含义
4.2.3 公共理性与责任制度的融合
4.3 追责问责——发挥监督监管的作用
4.3.1 科学共同体有自我监督的责任
4.3.2 社会监督对科学共同体的必要性
4.3.3 自律与他律的融合
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文情况