面向企业违规行为的地方政府随意性管制与企业的博弈分析

摘要

近年来，我国地方政府管制制度灵活多变，造成了企业对管制的不可预期和管制的混乱。如对企业的管制过程中出现的管制行为非制度性和非稳定性，再加上政绩考核制度追求经济绩效的片面性以及竞争约束机制的缺失等推动和助长了我国地方政府的诸如重复建设、地方保护主义、恶性竞争等消极竞争行为，从而导致地方政府管制的失效。
　　 本文以公共选择和认知偏差理论为基础来分析地方政府随意性管制行为，从地方政府行为的视角出发，应用博弈论的分析方法，构建了一个模型来分析地方政府与企业之间的利益博弈。研究结果表明，在地方政府管制力度较弱和社会信用体系缺失的情况下，企业可以靠一些违规行为来获取较大的绩效，地方政府则只要企业提供的贿赂金额大于其拒绝贿赂而带来的收益时，特别是金额足够大时，地方政府相关人员很难抵挡企业的诱惑就可能成为企业的保护伞，与企业合谋，其对企业的管制也将更加随意。为了加深结论的可信度，本文还运用博弈论的分析框架，对“毒奶粉”案例进行了分析。
　　 根据上述研究，本文得到了一下几点结论：一、地方政府创租和政企合谋是导致政府随意性管制行为的一个重要原因。二、降低地方政府进行强管制时耗费的成本，提高对企业违规行为的罚没成本可有效降低企业违规行为。三、社会信用缺失和社会中介组织的弱势促使了企业违规和地方政府随意性管制。

目录

文摘

英文文摘

第1章绪论

第2章文献综述

第3章理论基础及概念界定

第4章地方政府随意性管制行为的原因分析

第5章地方政府随意性管制行为与企业的博弈分析

第6章地方政府随意性管制行为与企业的实证研究

第7章结论及解决方案

参考文献

致谢