广东、欧盟及加州碳市场的比较研究——基于制度设计与市场成熟度的研究

摘要

人类近几十年来的经济生产活动排放的二氧化碳强化了温室效应，导致全球气候变暖。为了控制碳排放，各国都进行了诸多尝试。现在，国际上倾向于以开展碳排放交易市场的方式来更有效地控制碳排放。我国国家发改委于2011年10月颁布了《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》，批准北京市、重庆市、天津市、深圳市、上海市、广东省和湖北省这“两省五市”在2013年至2016年期间开展碳排放交易试点活动，并于近日宣布将在2016年启动全国碳市场。这一系列信息表明，中国碳市场正在如火如荼的进行。
　　本文主要对欧盟、美国加州和中国广东碳市场的制度设计的异同点和市场成熟度进行了比较分析。广东、欧盟与加州碳市场是世界上前三大碳市场，具有较高的代表性，且三者之间具有一定的联系——加州-魁北克碳链接市场为未来广东与深圳建立碳链接市场提供经验，欧盟碳排放交易系统对中国未来建立统一的碳市场有很大的实际指导意义。所以本文选取这三者为对象进行比较研究，希望通过比较欧盟和加州的碳交易市场机制和表现，探究广东碳市场的制度设计存在问题，对广东省碳市场的发展提出建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 绪论

1.1 研究背景

1.2 研究目的及意义

1.3 研究内容与思路

2 文献综述

2.1 国外研究现状

2.2 国内研究现状

2.3 本文的创新

3 全球主要碳交易市场概况

3.1 欧盟排放交易体系（EU ETS）

3.2 美国区域性排放交易体系

3.3 中国碳交易市场的运行现状

4 广东、欧盟与加州碳市场的比较研究框架

4.1碳市场比较研究框架的建立

4.2碳市场比较对象的涵义

5 广东、欧盟与加州碳市场制度设计的比较研究

5.1 碳市场规模和覆盖行业范围的比较研究

5.2 总量设置与配额分配的比较研究

5.3 柔性机制的比较研究

5.4 监测、报告及核证体系的比较研究

5.5 强制执行及惩罚机制的比较研究

6 广东、欧盟与加州碳市场成熟度的比较研究

6.1 一级碳市场价格波动及成交量的比较研究

6.2 二级碳市场价格波动及成交量的比较研究

7 欧美碳市场经验对完善广东碳市场的启示与建议

7.1 合理设定配额总量

7.2 优化配额分配制度，提高拍卖比例

7.3 激励市场活跃度，提高流动性

7.4 加强交易监管和信息公开力度

参考文献

致谢