网络暴力的治理困境及法律对策

摘要

互联网是一把双刃剑，在给人类带来前所未有的体验的同时又给社会带来无形的损害。网络暴力作为隐形的杀手，给网络空间带来了网络污染。但网络毕竟不是法外空间，法律对网络暴力行为是具有约束性的。法律是打击网络暴力强有力的工具，它有着至高无上的权威。中国有必要将网络暴力行为通过法律的形式确定下来，对网络暴力行为主体及行为性质进行法律规定。但是中国在这方面的立法还处于萌芽期，因此，中国可以向国外借鉴以扬长避短，完善国内网络立法，让法律紧跟时代的步伐。将网络立法工作提上日程，落实网络监管措施，化解网络风险。加强网络治理，积极应对网络暴力事件，建立统一的网络法律体系，打击网络暴力行为，营造良好的网络氛围。 本文的写作除了引言、结论外，共分为五个部分。 第一部分是案例介绍及其法律分析。该部分在介绍“安医生自杀案”的案情后，从加害方的行为是否侵权、是否触犯刑法以及网络责任主体的认定等方面提出了四个主要争议焦点，然后就这四个焦点问题表明笔者的看法，从法律方面进行了分析。 第二部分对网络暴力展开了论述。首先，通过比较国内外关于网络暴力的界定，从而得出本文关于网络暴力的界定，使读者对网络暴力有了初步的了解。然后，又对网络暴力的特征进行了分析，进一步加深了读者对网络暴力的理解。 第三部分对中国网络暴力的立法方面的不足和治理方面的阻碍进行了阐述。通过该部分可以清晰地认识到中国立法存在很多不足之处，需要完善不足之处以加强法律对网络暴力的规制。除了立法不足以外，还存在责任认定困难、司法救济有限、政策难以落实等阻碍，网络暴力治理之路十分艰难，需要各方面的努力。 第四部分介绍了国外网络暴力治理经验。通过列举美国、英国、韩国三个国家在治理网络暴力方面的经验教训，中国借鉴其精华之处，为中国在治理网络暴力的道路上提供前车之鉴。 第五部分阐述了中国治理网络暴力的策略。在总结前面四个部分的基础上，该部分针对中国网络暴力的治理现状提出相应的法律对策，主要围绕立法层面展开，强调加强立法，为治理网络暴力提供法律依据。然后又从执法方面强调政府的职责，加强对网络暴力方面的政策的落实。 在这五个部分当中，第三部分和第五部分是本文的重中之重。对网络暴力的研究，目前学术界主要是从社会学研究和新闻学研究展开的。通过本论文，笔者试从法律的角度分析网络暴力现象，表明自己的观点，为规制网络暴力提供好的建议，从而更有效地规制网络暴力现象。

目录

声明

摘要

1 引言

1．1研究背景和意义

1．1．1研究背景

1．1．2研究意义

1．2国内外研究现状

1．2．1国内研究现状

1．2．2国外研究现状

1．3研究方法及创新点

1．3．1研究方法

1．3．2创新点

2案例介绍及其法律分析

2．2．1小孩家属是否侵犯安医生的隐私权及名誉权

2．2．2小孩家属的行为是否触犯了寻衅滋事罪

2．2．3网络服务者的监管义务和法律责任

3网络暴力概述

3．1 网络暴力的界定

3．1．1国内关于网络暴力的界定

3．1．2国外关于网络暴力的界定

3．1．3本文关于网络暴力的界定

3．2网络暴力的特点

3．2．1 网络暴力行为的群体性

3．2．2网络信息的开放性

4我国网络暴力的立法缺陷及治理困境

4．1 我国网络暴力的立法缺陷

4．1．1网络暴力的法律界定不明确

4．1．2相关法律法规分散且法律位阶较低

4．1．3网络监管的立法不到位

4．2我国网络暴力的治理困境

4．2．1 网络暴力的责任认定存在阻碍

4．2．2司法救济有限

4．2．3网络实名制难以落实到位

5 国外网络暴力的相关立法及借鉴意义

5．1 国外网络暴力的相关立法及治理现状

5．1．1美国网络暴力的相关立法及治理现状

5．1．2英国网络暴力的相关立法及治理现状

5．1．3韩国网络暴力的相关立法及治理现状

5．2 国外网络暴力的治理的借鉴意义

5．2．1 国外关于网络暴力的立法原则的规定

5．2．2将网络暴力行为入刑

6治理网络暴力的法律对策

6．1 完善相关的法律规范

6．1．1对网络暴力的内涵予以法律界定

6．1．2对网络暴力行为予以刑法规制

6．1．3完善网络暴力方面的司法解释

6．1．4完善网络监管方面的立法

6．1．5完善网络证据规则

6．2完善执法方面的措施

6．2．1加强对网络运营商的监管

6．2．2加大对网络暴力责任主体的惩治力度

6．2．3贯彻落实网络实名制

结论

参考文献

后记

攻读学位期间科研成果