首页> 中文学位 >高级别脑胶质瘤术后VMAT与IMRT技术剂量学比较
【6h】

高级别脑胶质瘤术后VMAT与IMRT技术剂量学比较

代理获取

目录

第一个书签之前

展开▼

摘要

目的: 1.比较高级别脑胶质瘤(HGG)术后放疗不同射野数调强适形放疗(IMRT)计划间靶区(PTV)及各危及器官(OARS)剂量分布的差异,并选择最佳射野数的IMRT计划。 2.探讨HGG术后放疗容积旋转调强(VMAT)计划的设计方法。比较单弧VMAT(VMAT1)与双弧VMAT(VMAT2)计划间PTV及OARS剂量分布差异,并选择最优的VMAT计划。 3.比较VMAT和IMRT计划间PTV及各OAR的剂量学差异。 4.比较VMAT和IMRT计划间的机器跳数(MU)、计划优化时间(OT)和治疗时间(TT)差异。 材料与方法: 1.收集10例HGG术后放疗病例,患者仰卧于头颈肩碳纤维板,B枕或C枕,热塑面罩固定。CT增强定位扫描,范围为头顶至颅底下5cm左右,层厚3mm。MR图像采集的体位、范围、层厚尽量与CT定位一致。采用医科达的Oncentra治疗计划系统进行MR-CT图像融合,参考融合的MR图像在CT图像上勾画PTV和OARS。 2.根据剂量限定条件分别设计5、7、9野IMRT计划,处方剂量为PTV:60Gy/30f。根据靶区剂量的评价参数(Dmax、Dmin、Dmean、D95%、D50%、CI和HI)和危及器官的评价参数(Dmax和Dmean),比较:①不同射野数IMRT计划中PTV及OARS的剂量学差;②5、7、9野IMRT计划的横断面等剂量分布曲线和剂量体积直方图(DVH)。选择最佳的IMRT计划记录机器跳数、优化时间和治疗时间。 3.以相同的剂量限定条件对每例患者分别做单弧VMAT(VMAT1)及双弧VMAT(VMAT2)计划设计。根据靶区的评价参数(Dmax、Dmin、Dmean、D95%、D50%、CI和HI)和危及器官的评价参数(Dmax和Dmean),比较:①VMAT1、VMAT2计划间PTV及OAR的剂量学差异,②比较VMAT1和VMAT2计划的横断面等剂量分布曲线和剂量体积直方图(DVH)。选择最佳VMAT计划记录机器跳数、优化时间和治疗时间。 4.将已选择的最优IMRT计划和VMAT计划进行比较,①比较IMRT和VMAT计划间PTV及OAR的剂量学差异,②IMRT和VMAT计划间机器跳数(MU)、优化时间(OT)和治疗时间(TT)的差异;③比较IMRT和VMAT计划的横断面等剂量分布曲线和剂量体积直方图(DVH)。 结果: 1.5野、7野和9野IMRT计划分别用IMRT5、IMRT7和IMRT9表示,其PTV相应的CI分别为0.617±0.076、0.605±0.053和0.616±0.074,p=0.910,表明不同射野数的IMRT计划适形指数没有统计学差异;三组IMRT计划相应的HI分别为0.088±0.032、0.082±0.035和0.086±0.074,p=0.915,可见不同射野数IMRT计划的均匀指数也无统计学差异;不同射野数IMRT计划的危及器官的最高剂量也无统计学差异,p值均大于0.05。在危及器官不超量的前提下,我们选择CI和HI更好,CI优先的计划。 2.单、双弧VMAT(VMAT1、VMAT2)计划中,PTV相应的CI分别为0.715±0.084和0.731±0.081,p=0.261,两组间无统计学差异;HI分别0.108±0.057和0.089±0.052,p=0.090,两组间也无显著性差异;对危及器官受量的评估中发现,除脑干有统计学差异(p=0.035)外,其他危及器官的最高受量两组间无统计学差异p>0.05。在危及器官不超量的前提下,我们选择CI和HI更好CI优先的计划。 3.将选出的IMRT和VMAT计划作比较,PTV的CI分别为0.620±0.065和0.736±0.082,p=0.000,VMAT计划的适形度比IMRT好;均匀指数HI分别为0.083±0.035,0.095±0.056,p=0.353,即两组间无统计学差异;PTV的最大剂量、平均剂量与及中位剂量也是VMAT更接近处方剂量(p<0.05),有统计学差异,而最小剂量和靶区覆盖率(95%靶区所对应的剂量)则无统计学差异(p>0.05);两组计划在危及器官的受照剂量方面均无统计学差异。 4.IMRT和VMAT计划MU分别为446±117和388±78,p=0.036,可见VMAT计划的机器跳数少,与IMRT计划有统计学差异;OT分别是7.3±2.4和18.4±2.9,p=0.000,显然VMAT更耗时一些;TT分别是4.8±0.4和3.7±0.5,p=0.000,VMAT实施治疗更快。 结论: 1.高级别脑胶质瘤(HGG)术后5野、7野和9野IMRT计划PTV和OARS剂量分布差异不显著; 2.双弧VMAT比单弧VMAT能减少脑干的最大剂量和平均剂量; 3.与IMRT相比,VMAT能提高靶区的适形度,减少机器跳数和放疗时间,但治疗计划优化耗时较长。

著录项

  • 作者

    李壮玲;

  • 作者单位

    暨南大学;

  • 授予单位 暨南大学;
  • 学科 肿瘤学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 李先明;
  • 年度 2017
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类
  • 关键词

    脑胶质瘤; 术后; VMAT; IMRT; 技术;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号