首页> 中文学位 >周期序贯针灸方案治疗原发性痛经的临床研究
【6h】

周期序贯针灸方案治疗原发性痛经的临床研究

代理获取

目录

声明

引言

第一章 文献研究

二、治则治法

三、临床治疗

第二节 现代医学对原发性痛经的认识

二、治疗

第二章 临床研究

二、纳入标准

第二节 临床资料

第三节 研究方法

三、观察方法

第四节 治疗结果

四、治疗前后疼痛症状积分比较

六、治疗前后单项中医症状比较

八、安全性评价

二、周期序贯针灸方案的拟订依据

三、疗效评价

四、问题与展望

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

目的:
  观察周期序贯针灸方案治疗原发性痛经的临床疗效,为临床治疗本病提供疗效确切、持久的针灸治疗方案。
  方法:
  选取寒湿凝滞型原发性痛经患者70例,随机分为治疗组(n=35)和对照组(n=35),治疗组采用周期序贯针灸方案治疗,对照组采用传统针灸方案治疗。分别于治疗前及整个疗程结束后记录平均VAS评分、痛经症状评分及中医症状评分,并于全部疗程结束之后的六个月中随访观察治疗后痛经复发次数。
  结果:
  1.治疗组和对照组近期疗效总有效率分别为93.94%和91.18%,两组比较无显著性差异(P>0.05);两组内治疗前后疼痛症状积分比较均有显著性差异(P<0.01),但两组间的疼痛症状积分差值比较无显著性差异(P>0.05)表明两组治疗对于月经整体症状的缓解均有明显作用且两组的缓解程度相似。
  2.两组内治疗前后平均VAS评分比较均有显著性差异(P<0.01),但两组间平均VAS评分差值比较无显著性差异(P>0.05),表明两组对于疼痛的缓解均有明显作用而且对于疼痛的缓解程度相似。
  3.两组近期中医症状疗效总有效率分别为96.97%和85.29%,两组比较具有显著性差异(P<0.01),表明两组治疗对中医症状的改善均有明显作用且治疗组优于对照组;经量、经质、经色三项症状积分两组治疗先后差值两组比较有显著性差异 P<0.05,腹痛、月经后期、恶寒、舌象四项症状积分两组治疗先后差值两组比较无显著性差异P>0.05,表明治疗组对于中医症状经量、色、质三项症状的改善优于对照组。
  4.随访观察两组治疗后6个月痛经发作次数两组比较有显著性差异(P<0.01)。
  结论:
  周期序贯针灸方案与传统针灸方案在近期内对于痛经的止痛效果及相应伴随症状的改善上,两者效果相当。而周期序贯针灸方案对于经量、经质、经色等中医症状的改善上有一定优势,并在减少痛经复发次数的远期疗效上较传统针灸方案有明显优势。说明周期序贯针灸方案是一种止痛效果确切,远期效果良好的原发性痛经治疗方案。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号