声明
第1章 绪论
1.1 选题背景
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究现状综述
1.2.2 国外研究现状综述
1.2.3 国内外研究评述
1.3 研究内容和研究方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
第2章 我国知识产权侵权赔偿数额认定的现状
2.1 知识产权侵权赔偿数额认定法律规范分析
2.2 知识产权侵权赔偿数额认定的司法实践分析
2.2.1 著作权侵权赔偿典型案例分析
2.2.2 商标权侵权赔偿典型案例分析
2.2.3 专利权侵权赔偿典型案例分析
2.2.4 知识产权侵权赔偿数额司法认定分析
第3章 我国知识产权侵权赔偿数额认定存在的问题及原因
3.1 我国知识产权侵权赔偿数额认定存在的问题——以李巍诉侵犯其《广告设计》等案件为例
3.1.1 过于简单化适用法定赔偿
3.1.2 赔偿额计算方式次序运用不一
3.1.3 惩罚性赔偿制度虚置化严重
3.1.4 知识产权评估方法利用率不高
3.1.5 诉讼支出费用补偿标准不统一
3.2 我国知识产权侵权赔偿数额认定难的原因分析
3.2.1 知识产权价值评估难度较大
3.2.2 举证责任分配不合理
3.2.3 惩罚性赔偿标准不一致
3.2.4 知识产权法治意识薄弱
第4章 美国知识产权侵权赔偿数额的认定及其经验借鉴
4.1 美国知识产权侵权赔偿的立法规定
4.1.1 美国版权法的规定
4.1.2 美国商标法的规定
4.1.3 美国专利法的规定
4.2 美国在知识产权侵权赔偿司法实务中的主要做法
4.2.1 广泛适用惩罚性赔偿金
4.2.2 计算规则:所失利润和合理许可费
4.2.3 计算所失利润数额
4.2.4 将损害赔偿的利息和诉讼费用法定化
4.2.5 适用补偿性的损害赔偿金
4.2.6 侵权获利的计算规则(仅适用于外观设计专利)
第5章 我国知识产权侵权赔偿数额认定制度的完善
5.1 完善知识产权侵权赔偿数额认定应坚持的基本原则
5.1.1 坚持完全赔偿原则
5.1.2 坚持比例原则
5.1.3 坚持利益平衡原则
5.1.4 加大惩罚恶意侵权行为
5.2 完善我国知识产权侵权赔偿数额认定制度的具体对策
5.2.1 立法规定举证妨碍规则
5.2.2 统一惩罚性赔偿的适用标准
5.2.3 建立科学的知识产权价值评估体系
5.2.4 明确规定侵权赔偿的比例原则
5.2.5 完善法定赔偿规则
5.2.6 扩大技术审查官、专家辅助人等专业人员的职能
5.2.7 增强全民知识产权法治观念
结语
参考文献
致谢
附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录