检察机关调查核实非法取证行为问题研究

摘要

2012年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）在总结实践经验的基础上,进一步规范和完善了我国非法证据排除规则，该法规定了检察机关对证据合法性进行审查和发现、排除非法证据的职责和义务。检察机关适用非法证据排除规则，前提是证据材料经调查核实确认为非法证据。该法第55条规定人民检察院接到或发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。该规定一方面重申了检察机关应当对证据合法性进行审查的义务，另一方面将侦查人员以非法方法收集证据的调查核实职权赋予检察机关。2012年最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称《刑事诉讼规则》）第68条至73条从发现、调查、确认、纠正违法行为等方面确立了人民检察院对以非法方法收集证据的行为进行调查核实的相关制度，并规定了对非法证据形成背后涉嫌渎职侵权犯罪的立案侦查职责以及其他相关的法律监督职责。《刑事诉讼法》和《刑事诉讼规则》规定了检察机关对非法证据进行调查核实的条件、范围、启动、方法以及法律后果等，但司法实践中，检察机关调查核实非法取证行为面临线索发现难、调查取证难、核实认定难的问题，导致检察机关调查核实非法取证工作的效果大打折扣，严重影响了检察机关开展非法取证调查核实工作的积极性。本文从检察机关调查核实非法取证行为的概述、检察机关调查核实非法取证行为的程序、检察机关调查核实非法取证行为面临的困难和原因以及解决检察机关调查核实非法取证行为难题的建议等四方面研究检察机关调查核实非法取证行为问题，以期对检察实践有所裨益。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一章 检察机关调查核实非法取证行为概述

1.1检察机关调查核实非法取证行为的依据

1.2检察机关调查核实非法取证行为的性质

1.3检察机关调查核实非法取证行为的范围

第二章 检察机关调查核实非法取证行为的程序

2.1调查核实的启动

2.1.1检察机关获取非法取证行为的线索

2.1.2检察机关对非法取证行为线索的审查

2.1.3调查核实程序的审批

2.2对非法取证行为的调查

2.2.1调查的部门

2.2.2调查的方式

2.2.3非法取证行为的认定

2.2.4对非法取证行为的制裁

第三章 检察机关调查核实非法取证行为面临的困难及原因

3.1检察机关调查核实非法取证行为面临的困难

3.2检察机关调查核实非法取证行为面临困难的原因

3.2.1非法取证行为发现难的原因

3.2.2非法取证行为调查取证难的原因

3.2.3非法取证行为核实认定难的原因

第四章 解决检察机关调查核实非法取证行为难题的建议

4.1强化对犯罪嫌疑人在侦查人员审讯过程中的保护

4.2强化对侦查人员取证行为的外部监督制约措施

4.3提高检察机关调查非法取证的能力

4.4建立调查核实非法取证行为发现、调查协作机制

4.5完善关于刑讯逼供等非法取证方法的司法解释

结语

参考文献

致谢