首页> 中文学位 >c-FLIP在糖尿病肾病大鼠肾组织中的表达及意义
【6h】

c-FLIP在糖尿病肾病大鼠肾组织中的表达及意义

代理获取

目录

声明

中英文缩略词表

前言

1 材料与方法

1.1 主要实验材料与仪器

1.2 实验方法

2 结果

2.1 各组大鼠一般情况

2.2 主要的血、尿生化指标

2.3 肾脏病理

2.4 免疫组化

2.5 Western blot

2.6 Real-Time PCR结果

3 讨 论

4 结论

参考文献

综述:c-FLIP调控程序性细胞死亡与糖尿病肾病

致谢

作者简介

展开▼

摘要

目的:
  使用链脲佐菌素(STZ)构建糖尿病大鼠模型,探讨细胞型Fas相关死亡域蛋白样白介素-1β转换酶抑制蛋白(c-FLIP)在糖尿病肾病大鼠肾组织中的表达以及c-FLIP介导坏死性凋亡通路在糖尿病肾病发病机制中的作用。
  方法:
  雄性成年SD大鼠,标准化喂养。实验分为糖尿病肾病模型组(DN)和正常对照组(NC),DN组采用链脲菌素(STZ)55mg/Kg腹腔注射造模,每组2、4、8、12、16周5个观察点,每个时点6只大鼠。处死前采取血液、尿液标本,检测血糖、血清肌酐、血清尿素氮和24小时尿蛋白定量;肾脏石蜡切片作普通病理;免疫组化、免疫印迹(WB)测定肾组织中c-FLIP、受体交互作用蛋白1(RIP1)和受体交互作用蛋白3(RIP3)表达,RT-PCR测定肾组织的c-FLIP、RIP1及RIP3 mRNA相对表达量。并分析各指标之间的相关性。
  结果:
  1.血、尿指标:1)血糖:DN组不同时间点血糖比NC组明显增加(P<0.01)。2)24小时尿蛋白:①DN组不同时间点尿蛋白比NC组明显增加(P<0.01)。②DN组尿蛋白(P<0.01)随时间不断增加,差异有统计学意义(P<0.01)。3)肾功能:①DN组不同时间点血清肌酐及尿素氮比NC组明显增加(P<0.01)。②DN组血清肌酐及尿素氮差异均无统计学意义(P>0.05)。
  2.肾脏病理:①DN组大鼠肾脏发白、肿大,可见不同程度的肾小球肥大、细胞数增多、系膜基质增多、部分肾小管扩张及空泡样变性。②DN组不同时间点肾重指数比NC组明显增加(P<0.01)。③DN组肾重指数随时间不断增加,差异有统计学意义(P<0.05)。
  3.免疫组化:①c-FLIP主要表达于肾小球和肾小管细胞中;DN组不同时间点c-FLIP的表达量比NC组明显减少,差异有统计学意义(P<0.01);DN组c-FLIP表达量不同时间点比较,均为2W与4W相比差异无统计学意义,8W、12W、16W显著低于2W和4W,差异有统计学意义(P<0.01),8W与12W相比差异无统计学意义,16W显著低于8W和12W,(P<0.01)。②RIP1和RIP3也是主要表达于肾小球细胞中;DN组RIP1和RIP3不同时间点比NC组明显增加(P<0.01);DN组以上两个指标表达量不同时间点比较,均为2W与4W相比差异无统计学意义,8W、12W、16W显著高2W和4W,差异有统计学意义(P<0.01),8W与12W相比差异无统计学意义,16W显著高于8W和12W,差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。③DN组c-FLIP蛋白表达量与RIP1、RIP3呈显著负相关(r=-0.933,P<0.01;r=-0.954,P<0.01),与尿蛋白、肾重指数、血清肌酐及尿素氮均也呈负相关(r=-0.945,P<0.01;r=-0.922,P<0.01;r=-0.543,P<0.01;r=-0.494,P<0.01)。
  4.免疫印迹:①DN组不同时间点c-FLIP的表达量比NC组明显减少,差异有统计学意义(P<0.01);DN组c-FLIP表达量不同时间点比较,均为2W与4W相比差异无统计学意义,8W、12W、16W显著低于2W和4W,差异有统计学意义(P<0.01),8W与12W相比差异无统计学意义,16W显著低于8W、12W,(P<0.01)。②DN组RIP1和RIP3不同时间点比NC组明显增加(P<0.01);DN组以上两个指标表达量不同时间点比较,均为2W与4W相比差异无统计学意义,8W、12W、16W显著高2W和4W,差异有统计学意义(P<0.01),8W与12W相比差异无统计学意义,16W显著高于8W和12W,差异有统计学意义(P<0.01)。③DN组c-FLIP蛋白表达量与RIP1、RIP3呈显著负相关(r=-0.985,p<0.01;r=-0.986,p<0.01),与尿蛋白、肾重指数、血清肌酐及尿素氮也呈负相关(r=-0.930,p<0.01;r=-0.907,p<0.01;r=-0.575,p<0.01;r=-0.558,p<0.01)。
  5.Real-Time PCR:①DN组不同时间点c-FLIPmRNA相对表达量比NC组明显减少,差异有统计学意义(P<0.01);DN组c-FLIP表达量不同时间点比较,均为2W与4W相比差异无统计学意义,8W、12W、16W显著低2W、4W,差异有统计学意义(P<0.01),8W与12W相比差异无统计学意义,16W显著低于8W和12W(P<0.01)。②DN组RIP1和RIP3不同时间点比NC组明显增加(P<0.01);DN组以上两个指标表达量不同时间点比较,均为2W与4W相比差异无统计学意义,8W、12W、16W显著高2W和4W,差异有统计学意义(P<0.01),8W与12W相比差异无统计学意义,16W显著高于8W和12W,差异有统计学意义(P<0.01)。③DN组c-FLIPmRNA相对表达量与RIP1、RIP3呈显著负相关(r=-0.805,p<0.01;r=-0.869,p<0.01),与尿蛋白、肾重指数、血清肌酐及尿素氮也呈负相关(r=-0.877,p<0.01;r=-0.895,p<0.01;r=-0.643,p<0.01;r=-0.499,p<0.01)。
  结论:
  1.糖尿病大鼠肾组织中c-FLIP的表达量减少,并与糖尿病肾组织损伤有关;
  2.糖尿病大鼠肾组织中细胞坏死性凋亡标志物RIP1和RIP3表达增加,坏死性凋亡途径的激活可导致肾脏组织损伤;
  3.c-FLIP的表达量与RIP1和RIP3呈负相关,糖尿病肾病时,c-FLIP在肾脏中的低表达可能引起坏死性凋亡途径的激活,进而导致肾脏组织损伤。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号