首页> 中文学位 >关于“盲驾”入刑法律问题研究——以“沪大巴司机捡手机致侧翻人亡”案为例
【6h】

关于“盲驾”入刑法律问题研究——以“沪大巴司机捡手机致侧翻人亡”案为例

代理获取

目录

声明

引言

第一章 案件介绍

一、案情回顾

二、判决情况

三、争议的焦点

(一)本案被告构成何罪的争议

(二)“玩手机”行为是否等同于“盲驾”

(三)“盲驾”行为是否入刑

第二章 本案争议焦点的法律分析

一、争议焦点一:本案被告构成何罪

(一)“盲驾”行为的社会危害性和应受处罚性

(二)争议罪名的处罚性考量

(三)本案被告如何定罪,交通肇事罪?危险驾驶罪?

二、 争议焦点二:“玩手机”行为是否等同于“盲驾”

(一)“盲驾”的概念

(二)“盲驾”行为的认定

(三)区分“玩手机”和“用手机”

三、 争议焦点三:“盲驾”行为是否入刑

(一)“盲驾”行为应该列入刑法,杜绝危险驾驶行为

(二)“盲驾”行为禁止列入刑法,切忌患上刑法依赖症

(三)争议焦点学说的评析

第三章 由本案引发的法律思考及几点建议

一、 本案引发的法律思考

(一)“盲驾”定罪:现行刑法如何调整“盲驾”行为

(二)“盲驾”界定:如何避免“盲驾”的二元处罚

(三)“盲驾”入刑:增加兜底条款?增加立法条款?

二、 关于“盲驾”入刑的几点建议

(一)“盲驾”不易一律入刑

(二)加大规范安全驾驶行为力度

(三)亟待健全完善“盲驾”规制体系

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

随着社会的进一步发展,智能手机和网络的日益普及,让“低头族”无处不在。“低头族”们的“盲驾”行为已对交通安全构成威胁。本文以“沪大巴司机捡手机致侧翻人亡”典型案为例,对“盲驾”行为进行法律分析。此案发生后,在社会中引发广泛议论,专家学者纷纷建言,故对此行为进行刑法学研究具有重要的理论意义与实践价值。一方面对既定事实进行刑法学的界定,有助于本案焦点问题的梳理分析;另一方面希望能为立法和司法实践提供参考借鉴。
  本文分三部分:第一部分对

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号