论法官错案责任追究终身制

摘要

法官责任追究终身制就是法官对其所办案件的质量终身负责。追究法官办案责任的制度早已有之，但对其存废一直在理论界遭受争议，并且在实务中各个地方对法官追责的情况也存在差别。其中，争议的焦点就在于：第一，责任追究制是否有其理论支撑；其次，这种制度能否起到防治错案的作用；第三，此制度能否实现司法独立等诸多问题。本文旨在对法官错案责任追究终身制的各个方面进行深入剖析，首先，从追究责任的前提即错案的存在及认定方面着手，说明错案认定难且标准不一；其次，从法学理论方面来阐述此种追责方式在理论上的背离，尤其是与一些重要的法律原则相违背；再者，将论证法官错案责任追究终身制的不可行性，如在追责程序和追责实践中的不可行性，严厉的追责方式带来的诸多负面影响等等。最终，本文得出应该对法官错案责任追究终身制加以否定的结论，并试图针对错案产生的主要原因提出能够让法官在预防错案方面起到重要作用的新措施。而在法官责任制度方面，本文支持建立和完善我国的法官错案责任豁免制度，给予法官职业更好的保障。司法改革的每一步都至关重要，希望本文的论述能在法官责任制的改革上贡献微薄之力。

目录

声明

引言

第一章 错案和法官责任追究终身制概述

1.1错案概述

1.1.1对“错案”概念的界定

1.1.2错案的认定标准分析

1.2法官责任追究终身制概述

1.2.1法官责任追究终身制的发展历程

1.2.2法官责任追究终身制设置的初衷及目标

第二章 法官错案责任追究终身制在理论上的背离

2.1与成熟法治国家的理论和经验相违背

2.1.1西方国家的法官责任追究制度

2.1.2西方的法官责任豁免制度

2.1.3法官责任豁免的理论依据

2.2违背时效理论

2.2.1时效制度存在的合理性

2.2.2我国关于诉讼时效的规定

2.2.3法官错案责任追究终身制违背时效理论的表现

2.3违背权责相统一原则和司法规律

2.3.1违背权责相统一原则

2.3.2违背了我国的司法规律

第三章 法官错案责任追究终身制不可行性分析

3.1错案的存在难以避免

3.2法官错案责任追究终身制的实施困境

3.2.1责任追究在时间上的困境

3.2.2责任追究在空间上的困境

3.2.3追究法官的责任难以落实

3.3法官错案责任追究终身制难以起到防治错案的作用

3.3.1简析错案产生的主要原因

3.3.2法官错案责任追究终身制难以实现防治错案的目的

3.4法官错案责任追究终身制带来的负面效应

3.4.1更为折中的裁判方式

3.4.2以调解代替审判

3.4.3尽可能的责任转嫁

3.4.4办案的效率下降

3.4.5影响我国的司法权威

第四章 法官防止错案的措施与我国法官责任制的完善

4.1法官错案责任追究终身制能否完善

4.2法官防止错案的措施

4.2.1确立以审判为中心的诉讼模式

4.2.2贯彻无罪推定、疑罪从无的审判原则

4.2.3提升法官的职业能力，保证办案质量

4.3建立和完善我国的法官责任豁免制度

4.3.1我国相关规定中涉及法官责任豁免的规定

4.3.2我国在法官责任豁免方面存在的问题

4.3.3建立和完善法官责任豁免制度

结语

参考文献

致谢