法律维度的“山寨现象分析”

摘要

“山寨”现象已经潜隐在社会的众多层面。理论界对于“山寨”的面相存在着多元解读，诸说纷陈。但对于何谓“山寨”一直缺乏体系地梳理，对于“山寨”关涉的理论问题缺乏系统化的思考，对于“山寨”风行的原因缺乏理性地省思，对于问题解决路径的讨论也甚为稀少。进行法律维度分析的前提应该是先在一个相对准确的奠立于大量具体事物归纳而来的抽象概念。但“山寨”这一语词并非一个精准的法律概念，包涉范围的不断扩充，附加意义的不时变动，都使得它很大程度上难于被界定和把握，这也是造成理论研究难以拓展的一个重要原因。
　　职是之故，在本文的第一章试图对“山寨”的概念进行详致地厘定，描述了大众视野里的“山寨”现象，并从一个全新的视角对“山寨”进行划分归类，完成对概念内涵的叙述，进而从背后探源究委，对“山寨”现象做了发生学意义的思考。
　　在本文的第二章，在前文的分类的基础上，结合我国的社会现状，探讨了“山寨”所涉及的理论问题，从经济民主、权利位阶、自由边界、规律使然四个方面做了提升意义上的梳理。作为法律人应该怎么面对“山寨”？如何为创新提供一种长效的制度保障？
　　本文第三章首先论证了制度设计何以正当？从哈耶克的两种理性主义取向区分入手，讨论了建构理性主义制度变迁理论和演化理性主义变迁理论、诺斯早期建构理性主义取向及后来的理论转向和两种理性主义倾向的趋同姿态及其对当下的启示。然后通过观念更新和利益的均衡来讨论了制度设计何以有效？最后对制度设计从宏观角度提出解决的路径，期间夹杂了对典型“山寨”现象的建议探讨。本文有着理论与现实意义，尤其是对于选择了法治作为臻达民族复兴之路径的现时中国来说。